国家卫生县城暗e访打分表.doc

附件1 国家卫生城市（区）暗访考评样本数量表 项 目 人口200万以上的城市 人口200-50万的城市 人口50万以下的城市 备 注 主次干道 40 30 20 所列样本数量为暗访考评最低值 背街小巷 15 10 8 住宅小区 8 5 4 城中村 6 4 3 城乡结合部 6 4 3 农副产品市场 6 5 3 建筑（待建及拆迁）工地 4 3 2 水体 4 3 2 小饮食店 15 12 10 小美容美发店 6 4 2 小旅馆 5 3 2 网吧 3 2 2 早夜市 3 2 2 医院 4 3 2 火车站（长途汽车站） 3 2 1 铁路沿线500米延长 3 2 1 公共厕所 12 9 7 若所查城市没有或无法查到某项样本（如铁路沿线），则此项算作得满分。 附件2 国家卫生城市（区）暗访评分表 暗访得分汇总表 序号 类别项目 分?值 实际 得分 扣分说明 1 综合评价 50 2 健康教育与创卫宣传 50 3 市容环境卫生与 环境保护 200 4 农贸市场卫生 100 5 食品安全 100 6 公共场所卫生 100 7 病媒生物防制 100 8 疾病预防控制 50 9 社区与单位卫生 100 10 城中村及 城乡结合部卫生 100 11 群众满意率调查 50 合 计 1000 表2-1 分值：50分 得分 ： 检查项目及分值 评分内容 赋分区间 得分 1 建设方面（20分) 很好地解决了群众工作生活环境问题，城市整体面貌良好，交通、居住等基本公共设施硬件规划建设水平较高 18-20 较好地解决了群众工作生活环境问题，城市整体面貌基本可以，交通、居住等基本公共设施硬件规划建设一般 10-17 群众工作生活环境问题较多，城市整体面貌一般，交通、居住等基本公共设施硬件规划建设缺乏 -9 2 管理方面（20分） 精细化管理程度较高，人文环境良好 18-20 精细化管理程度尚可，人文环境一般 10-17 精细化管理程度较弱，人文环境不良 -9 3 特色方面（10分） 城市特色显著 8-10 城市特色一般 -7 表2-2 分值：50分 得分 ： 检查项目及分值 评分内容 赋分区间 得分 1 健康教育与创卫氛围（30分) 媒体可见健康教育及创卫公益宣传内容；街道、、主要窗口单位、医疗卫生单位等地可见健康教育栏或张贴画，内容；25-30 媒体可见健康教育及创卫公益宣传内容；街道、、主要窗口单位、医疗卫生单位等地可见数量较少健康教育栏或张贴画，；10-24 媒体未见健康教育及创卫公益宣传内容；街道、、主要窗口单位、医疗卫生单位等地基本没有健康教育栏或张贴画，内容；未见创卫宣传0-9 2 控烟工作（20分） 公共场所有醒目禁烟标识，有人劝阻吸烟，现场未发现吸烟15-20 公共场所有禁烟标识，发现吸烟-14 公共场所未见或有少量不醒目的禁烟标识，未发现有人劝阻吸烟，现场吸烟0-9 表2-3 分值：200分 得分 ： 检查项目及分值 评分内容 赋分区间 得分 1 公厕　　（20分） 公厕免费开放，重点区域达到二类以上；卫生整洁，基本无臭味、无苍蝇，指示牌规范 15-20 重点区域达到二类以上；卫生欠整洁，有臭味、苍蝇，指示牌规范 10-14 重点区域达到二类以上设施有损坏，卫生欠整洁，有臭味、苍蝇，指示牌不够规范 5-9 重点区域半数以上未达到二类标准；设施有损坏，发现旱厕，卫生欠整洁，有臭味、苍蝇，指示牌不够规范 0-4 2 垃圾 中转站 （15分） 设施规范，管理到位，做到日产日清，地面及门前垃圾液，基本无苍蝇、无臭味 10-15 设施规范，管理到位，做到日产日清，地面及门前有垃圾液，可见苍蝇、有臭味 5-9 设施不规范，露天地坑式或多个垃圾桶占道摆放充当中转站管理到位，地面及门前有垃圾液，苍蝇较多、臭味较大0-4 3 垃圾收集容器 （20分） 垃圾箱、垃圾转运车等垃圾收集容器为密闭式，容器清洁，未见苍蝇，垃圾日产日清，清理及时 15-20 没有密闭，容器基本清洁，可见少量苍蝇，部分容器有垃圾外溢，有燃烧垃圾现象或痕迹 5-14 没有密闭，容器不够清洁，苍蝇较多，多数容器有垃圾外溢，有燃烧垃圾现象或痕迹 -4 4 清扫保洁（分) 清扫保洁专业人员着装规范作业，门前三包制度落实，垃圾做到日产日清，未见扬尘作业 1-20 清扫保洁专业人员着装，作业不够规范，门前三包制度不落实，或垃圾日产