上海2010、11、15某教师公寓大火相关资料.doc

上海2010、11、15教师公寓火灾相关资料 2010年11月15日下午，上海胶州路718号28层的教师公寓发生大火。公寓内住着不少的退休教师，起火点位于10-12层之间。官方派出多辆消防车及3架直升机前往救援，亦有不少居民自救逃生。目前大火已经造成多人伤亡。图为被困居民站脚手架等待救援救援。图片来源：《环球时报》Global Times/CFP 2010年11月15日下午，上海静安区胶州路718号28层的教师公寓发生大火，截至16日9时20分，大火已导致53人遇难，另有70余人正在接受治疗。 火灾现场。 二、事故原因 报道一：以下文章系本摘者于2010/11/18凌晨摘自：/mainland/special/shanghaidalouzhuohuo/content-2/detail_2010_11/18/3146281_0.shtml 上海高楼装修违法违规分包 房产直接损失可能近5亿元 2010年11月18日 03:26京华时报17日上午召开的国务院上海“11·15”特别重大火灾事故调查组全体会议透露，发生火灾的胶州路大楼工程建设装修工程违法违规，层层多次分包，事故暴露出五方面问题。 会议透露，“11·15”火灾发生时，上海胶州路728号大楼正在实施静安区政府实事工程——节能综合整治项目。静安区建交委2010年9月通过招投标，确定工程总包方为上海市静安区建设总公司，分包方为上海佳艺建筑装饰工程公司。11月，静安区建交委选择上海市静安建设工程监理有限公司承担项目监理工作，上海静安置业设计有限公司承担项目设计工作。 此工程部分作业分包情况为：脚手架搭设作业分包给上海迪姆物业管理有限公司施工，搭设方案经公司总部和监理单位审核，并得到批准；节能工程、保温工程和铝窗作业，通过政府采购程序分别选择正捷节能工程有限公司和中航铝门窗有限公司进行施工。 事故调查组组长、国家安全生产监督管理总局局长骆琳称，经初步分析，起火大楼在装修作业施工中，2名电焊工违规实施作业，短时间内形成密集火灾。 这起事故暴露出五个方面的问题：电焊工无特种作业人员资格证，严重违反操作规程，引发大火后逃离现场；装修工程违法违规，层层多次分包，导致安全责任不落实；施工作业现场管理混乱，安全措施不落实，存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为；事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料，导致大火迅速蔓延；有关部门安全监管不力，致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗，对停产后复工的项目安全管理不到位。 骆琳称，这是一起违法违规生产建设行为所导致的特别重大责任事故，也是不该发生、完全可以避免的事故。 房产直接损失可能近5亿元 日前，记者调查发现，“11·15”特别重大火灾事故可能将造成近5亿元人民币的直接损失。 据中介透露，目前当地二手房市场成交均价在每平方米3万元左右。由于在胶州路公寓中，一梯六户的房型只有两户朝南，其他朝向均不太理想，因而价格悬殊较大。朝南的价格在每平方米2.9万元到3万元，朝北的单价则只有2.6万元。这样推算，房产损失可能达5亿。 本版据本报记者 王奕 新华社 《新民晚报》 上海《青年报》报道 2010/11/18凌晨摘自：/mainland/special/shanghaidalouzhuohuo/content-2/detail_2010_11/17/3144897_0.shtml 公安部消防局官员：成功救援让上海大火避免更大悲剧 2010年11月17日 22:42新华网【大 中 小】?【打印】 共有评论1条新华网上海11月17日电(记者邹伟、杨金志、周英峰) 截至11月17日，上海“11·15”特别重大火灾事故已经夺去了53条鲜活的生命，还有70人正在医院接受治疗。这场近年来罕见的特大火灾是如何形成的？为何会造成如此惨重的人员伤亡？整个灭火救援工作经历了怎样一个过程？在悲剧背后，我们应该吸取哪些教训？ 16日晚，火灾发生后第一时间赶赴现场指挥灭火救援和事故调查工作的公安部消防局副局长朱力平少将接受了新华社记者的独家专访，并就上述问题一一作答。 诸多安全隐患终酿巨灾 问：上海“11·15”火灾造成了惨重的人员伤亡，为什么这场火会烧得这么大？ 答：我们对起火的大楼进行了仔细勘察，发现大楼存在多种致灾因素：一是楼房四周搭得满满的全是脚手架，将整幢楼完全包围；二是外面还包裹着尼龙织网；三是脚手架上都是毛竹片做的踏板；四是楼房外立面上有大量的聚氨酯泡沫保温材料。 这些尼龙织网、毛竹片、聚氨酯泡沫都是易燃物，特别是聚氨酯泡沫，一旦燃烧就会产生含有剧毒氰化氢的气体，人如果吸入一口就会中毒死亡。 值得注意的是，聚氨酯泡沫燃烧速度非常快，能快到什么程度？我记得