1.互动教学-西北民族大学.ppt

  1. 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1.互动教学-西北民族大学

* 某国际学校的老师出了一道开放性问题:“你对其他国家的食物短缺有什么自己的看法?” 非洲学生问:什么叫食物? 欧洲学生问:什么叫短缺? 美国学生问:什么叫其他国家? 中国学生问:什么叫自己的看法? * * * * * * * * * 什么是好的教学? (What is good teaching?):从教学行为的角度讲,可以从下面几个方面显示出来, 教学过程:指的是教学行为的展现、教学法使用的能力 教学内容的深度与广度:则是指根据教学目标,从专业知识的教授中其教授内容的深度与广度的掌握 课堂管理: 这些主要是指教学能力,并不代表教学实施者的人格品质,即,是否是个”好“老师(人格角度的判断) * * p. 71, (Colby) * * * * This chart intends to suggest a degree of “difficulty” in deciding which components would be more difficult to design, implement, and evaluate, as determined or impacted by culture influences. * 美国大学中美国商科专业“综合课程”框架: 分析性思维(Analytical Thinking) 多元性框架 (Multiple Framing) 意义的反思与探索(Reflective Exploration of Meaning) * “规范实用知识”(Normative Practical Knowledge):从内部对事物进行观察而得出的知识,其观察的过程极具有参与性 * 专业知识的教学中 实施教学法(pedagogies of enactment):(学生)动手、演绎 参与教学法( pedagogies of engagement ):基于问题的学习,服务学习,学习型社区,团队合作,案例,模拟,和本科生参与研究 * 教学的两个方面 老师 学生 (教) (学与习) xxxxxxxxx xxxxxx xx 教与学的关系 学与习的关系 * * 知识的类别 知道内容 knowing that 知道如何做 knowing how 知道原因 knowing why 知道何时应用知识、何地应用、如何应用 knowing when, where, how * 一种教学理念:教师行为 模型、样本 modeling 搭架、结构 scaffolding 教练、引导 coaching 退出、置身于外 fading * 什么是好的教学? (What is good teaching?): 教学过程 教学内容 课堂管理 * 教学内容的考虑:教学目标的种类(知道、理解、应用、分析、综合、评鉴) [布魯姆认知分类 Blooms Taxonomy] 你的课程目标是…… 你计划用的方法…… * 教学目标: 知道、理解、应用、分析、 综合、评鉴 教学理念: 模型、样本 modeling 搭架、结构 scaffolding 教练、引导 coaching 退出、置身于外 fading * 教学目标: 知道、理解、应用、分析、 综合、评鉴 教学方法: 讲述 lecturing (教师、学生) 研讨 discussions (教师、学生) 探索 discovery (学生、教师) 讲述 presentation (学生、教师) 项目 project (学生、教师) * 教学方法与教学内容的关系 目标内容,各有轻重 讲述 lecturing(知识习得) 研讨 discussions(知识理解、掌握) 探索 discovery(应用、分析) 讲述 presentation(分析、综合、评鉴) 项目 project (综合、评鉴) * * 学习质量依赖于教师自身 的优秀 学习质量依赖于双向交流和 学生自身的独立与优秀 教育的目的是 学校“如何去做” 教育的目的是 学校“如何去学” 智慧的老师更受学生羡慕 友善的老师更受喜欢 学生习惯有组织的学习方式,期待有正确的答案 学生习惯开发式学习方式,更喜欢讨论 强调准确与正规化 允许模糊与混乱 老师应该知道所有的答案 老师可以说“我不知道” 美国 中国 PDI: 权力距离; IDV: 个人; MAS: 阳刚性; UAI: 避免不确定; LTO: 长远打算 Hofstede, G. Hofstede, G. J. (2005) Cultures and organizations: Software of the mind. New York, NY: McGraw Hill.

您可能关注的文档

文档评论(0)

cynthia_h + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档