(农校支社)关于农村生活垃圾处置的的建议.docVIP

关于农村生活垃圾处置的建议 桂林农校支社 随着社会对环境保护的重视，城市垃圾处置已经形成一个比较全面的处理系统，与城市系统、严密的环境保护监督管理相比，农村环境保护监督管理几乎是一片空白。环境监测、环境监理和环境规划在农村难见身影，致使在农村的企业大多不重视环保工作，人们的环保意识不强。 由于大量施用农药、化肥，农村生物多样性被破坏，土壤、河流、湖泊和地下水被污染，再加上农村垃圾没有进行专门处理，农村的环境不断恶化。 本支社通过对桂林市村庄的考察，对农村垃圾处置从投入机制、制度完善、利用科技等方面提出建议和针对性措施，以期达到农村居住环境污染的有效治理，真正实现农村居住环境的“水清、路平、灯明、村美”的农村新社区，适应社会主义生态文明新农村建设的要求。 1．农村居民垃圾处置的现状 通过对桂林市农村做了一项调查，具体参见下图： 家庭平时丢弃生活垃圾的内容比较图示 从调查结果看，垃圾种类里塑料薄膜类的比重也相当的大，农资类的塑料包装物（有编织袋、薄膜袋、塑料瓶/桶、塑料网兜等），以及食品类的塑料包装物和建筑材料包装物等也在逐渐增多。 1.1人、畜、禽粪便处理 农村居民大约有超过80%的家庭户在庭院周围养有畜禽，问及如何处理畜禽粪便时，他们的回答充分显示了个体行为的经济性，有58.06%的家庭户选择了利用畜禽粪便作肥料；有41.94%的家庭户选择了放弃利用畜禽粪便的机会，这其中跟他们创收的方式有关系，目前农村大多数中青年家庭都是举家外出务工，或单身的青壮年也常年外出务工，只留老、幼在家守家看小孩，他们通过土地流转方式已经把土地承包给了其他村民，自己虽然还在农村生活（就目前来说也许是短暂的），但已不再耕种田地，自然对畜禽粪便的利用亦不再那么珍惜了。 1.2烂瓜果蔬菜的处理 对烂瓜、果、蔬菜的处理方式的选择比较分散，随意丢弃的占调查户数的25.47%；放到指定地点（如垃圾坑）等人清运的有30.62%；利用沤制肥料的占37.94%；选择其他处理方式的占5.96%。这与烂瓜、果、蔬菜的利用率和其特殊性有关系，烂瓜、果、蔬菜水分重，含水量都在90%以上，而且没有什么肥效，所以选择把它丢弃的家庭占了一半以上，利用其沤制肥料的仅占37.94%；另外由于其腐烂后容易散发出臭味，对周围环境会造成影响，故选择随意丢弃的人也比较少些，只占25.47%而已。由于瓜、果、蔬菜废弃物具有自然降解的特性，其对垃圾总量的减量化处理是一项积极有效的可利用因素。 1.3秸秆、干草处理 针对南方的秸秆（如玉米秆）、甘蔗叶和干（稻）草等当问及怎么处理时，有32.89%的人选择直接在地里烧掉；有35.28%的人利用其喂牲畜，用来做薪柴烧的占22.02%，沤制肥料的占2.65%。用烧掉的方式处理是最方便省事、比较经济的手段，但却忽视了对环境的影响。 1.4废旧塑料处理 废旧塑料（袋、薄膜）之类的处理情况在农村地区不容乐观，调查结果见下表： 项目标题 A焚烧掉 B随便丢掉 C卖掉 D不知道如何处理 E放到指定地点 比重分析（%） 28.73 41.73 19.24 2.98 7.32 农用薄膜、塑料购物袋的大量使用及其他塑料薄膜包装物的使用，虽然方便了生产和生活，随之而来的是大量的丢弃，这不仅仅给城市的垃圾处置带来了不少的麻烦，对农村如何处理这些棘手的垃圾同样也带来了很大的难题。随着农用薄膜、塑料购物袋的大量使用和大量废弃，白色污染将会越来越严重，塑料袋子随处可见，漫天飞舞。由于其有不可降解的特性，长期埋于土壤中会破坏土壤团粒结构，进一步影响作物根系生长。 1.5家庭生活生产污水处理 农村居民生活污水主要来源于厨房方面的淘米、净菜、洗碗刷锅；卫生方面的洗漱、洗衣服等。家庭生产污水主要来源于畜禽栏圈的溢流粪水、畜禽养殖水体和家庭作坊加工废水等。本文的调查结果见下表： 家庭生产生活污水的处理情况调查 有些人常用“鸡鸭院，泥水街”来形容农村的卫生环境是对当前现状的一种概括，确实有很多村民在洗完脸或洗完衣服后会随手把脏水泼在大门口的路面上，如果是水泥路面尚可好些，若是泥土路的话，那就会给行人带来很大的不便，除了脏水的臭气熏人之外，还有因路滑跌倒摔伤的风险。这种（随便倾倒脏水）行为意识的淡薄不仅仅给环境造成了不良影响，而且还会影响邻里关系和睦相处。 2.处理垃圾的建议 农村居民处理垃圾存在很大的随意性，这是目前农村环境普遍存在的现实状况，但并不是无法改变的现状，政府组织可以通过诸如加强立法监督管理、通过宣传教育、基础公共设施投入、资金扶持、政策激励等措施来改变目前农村居民的垃圾处置行为。 2.1加强组织领导和队伍建设 加强农村环境保护机构和能力建设，县一级环保工作重点应实施面向农村的战略转移，增强农村环境监测和监控能力，乡一级政府的公共服务职能应强化农村环保内容。地方各级环