手工测节试与自动化测试的优缺点(转).docxVIP

  • 5
  • 0
  • 约5.45千字
  • 约 6页
  • 2016-12-02 发布于湖南
  • 举报

手工测节试与自动化测试的优缺点(转).docx

手工测节试与自动化测试的优缺点(转)

javascript:;测试javascript:;工作无论是手工测试还是javascript:;自动化测试都是软件质量保障的一个途径。如何更好的使两者相互结合也是我们现在所要讨论的话题。我们何时应用手工测试又何时应用自动化测试呢? 对于一些基本的、逻辑性不强的操作,可以使用自动化测试工具。应该说,现在在javascript:;性能测试、压力测试等方面,自动化测试有其不可替代的优势。它可以用简单的脚本,实现大量的重复的操作。从而通过对测试结果的分析,得出结论,这样不仅节省了大量的人力和物力,而且使测试的结果更准确。对于一些逻辑性很强的操作,如果自动化测试不是很健全的话,不建议使用。因为这需要比较复杂的脚本语言,不可避免的增加了由于测试脚本的缺陷所造成测试结果错误的误差。这时就需要手动测试了。 手工测试也存在这一些缺陷,手工测试者最常做的就是重复的手工回归测试,不但代价昂贵,而且容易出错。自动化测试可以减少但不能消除这种工作的工作量。测试者可以有更多的时间去从事更有趣的测试,例如在应用程序在复杂的场景下的不同处理等,尽管测试就是要花费更长的时间找到错误,但比不意味着因此而要付出更高的代价。所以选择正确的测试方法是尤为重要的。 我在某位博客上又归结了自动化测试的优缺点:自动化测试的优点: 1、对程序的回归测试更方便。这可能是自动化测试最主要的任务,特别是在程序修改比较频繁时,效果是非常

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档