放弃继承引的物权法思考.docVIP

放弃继承引发的物权法思考 内容提要：《物权法》中的“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力“是否意味着从继承开始，继承人就当然地拥有对遗产的所有权，如果放弃，是否放弃的是所有权而不是继承权，是否构成对其配偶财产权的侵害。本文从审判实践中的案例出发，对上述问题进行探讨。 一、问题的提出 《物权法》施行后，基层人民法院受理了原告赵××诉被告杨××离婚一案。经调解，双方当事人均同意离婚，但就夫妻共同财产的范围，争执不下。原来，双方当事人早已分居，就在赵××向法院递交诉状的前一天晚上，杨××的母亲病故了。杨××的母亲早年守寡，20世纪90年代开始协助其在海外经商的兄长回内地合资办厂，现已家资百万。杨××是其唯一的儿子，也是其唯一的第一顺序继承人。赵××得知其婆母去世后，主张其与杨××的夫妻共同财产应当包括杨××继承其母亲的财产，包括房屋、汽车和企业股份、现金等。而杨××则提出，其已经放弃了继承权，其母亲的财产应当由舅父作为第二顺序继承人继承，故离婚诉讼中分割夫妻共同财产不应包括其母亲的遗产。 二、不同观点及理由 不仅双方当事人的观点截然不同，而且受诉法院在审理中也形成了两种不同的意见。第一种意见认为，原告赵××关于夫妻共同财产包括杨××继承的遗产的主张成立。主要理由是：(1)杨××的母亲生前并无遗嘱，我国《继承法》第10条规定，配偶、子女、