何李律师房产销售法律风险分析.pptVIP

  • 262
  • 0
  • 约8.71千字
  • 约 41页
  • 2016-12-03 发布于重庆
  • 举报
何李律师房产销售法律风险分析

很多情况下,合同并没有明确约定办理按揭是哪一方的义务,但是法院考虑到该格式合同是由开发商提供,并且一般还收取了买收费代办按揭的费用,庭审结束的时候,也没有退还给买受人,因而办理银行按揭是开发商应尽的义务之一。 有一个案件,建设银行在买受人取得产证后一年内,都没有办理抵押登记,一审法院以银行怠于行使权力为由,判决开发商不承担担保责任。二审认定在怠于办理登记这一问题上,买受人存在80%的过错,建行有20%的过错,判令开发商承担80%的担保责任。 一旦房价波动,就会影响了民众的购房情绪。引来退房的风险。有部分购买者确实属于政策原因无法办理贷款,有的是恶意退房,针对退房,我们主要反击的是恶意退房人。 讨论:贷款政策是否属于不可抗力范畴?若不属于不可抗力,买受人是否必然违约? 例四:银行政策变化,引来退房风险 案例简介 徐某、陈某为公司小区购房者,在2010年4月底购买小区房屋一套,缴纳首付款,并签订预售合同,后因房价下跌,购房人以银行贷款政策不能办理贷款为由,要求退房,返还购房款。经查明,现在确属无法办理银行贷款。合同约定为组合贷款,当事人为第三套房屋贷款,在办理贷款过程中,由于当事人坚持要办理组合贷款,错过了办理商贷的时间,导致无法办理贷款合同,合同约定由我方代为办理银行贷款。 问:公司是否该退还预售款项? 法庭辩论 原告主张:1、公司承担不能办理贷款的责任,根据合同条款约定我方代为办理

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档