如何从拓扑学上理解哲学的性质解析.doc

 如何从拓扑学上理解 哲学的性质 3 江 怡 【提 要】从拓扑学的角度理解哲学的性质 , 就是试图寻求哲学概念的恒常性质 。哲学 总是在概念的时间流变中获得概念空间的一般性质 , 而概念的连续性和普遍性正是哲学研 究追求的目标 。哲学研究的主要内容是概念研究 , 由概念组成的思想空间则规定了哲学观 念的形成和变化 。这可以从拓扑学的研究思路中得到理解 。 【关键词】拓扑学 概念研究 哲学研究 哲学的性质 〔中图分类号〕B0 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1000 - 2952 (2010) 03 - 0032 - 06 从性质上看 , 拓扑学是 一 门关 于拓 扑 空间 变化的学问 , 讨论的是空间 变 化中 图形 具 有的 不变性质 。这与哲学研究的 性 质具 有很 大 的契 合 。我认为 , 这种 契 合 主 要 体 现 在 这 样 几 个 方 面 : 第一 , 哲学讨 论 的 思 想 观 念 是 在 概 念 空 间 的时间流变中展开的 , 哲学 关 注的 不是 这 些流 变中的特殊性质 , 而是能够 持 有这 些流 变 的概 念空间的一般性质 , 这与拓 扑 学的 空间 概 念研 究有共同之 处 ; 第 二 , 哲 学 强 调 的 是 概 念 的 连 续性和普遍性 , 在不同历史 发 展过 程中 概 念的 恒常性以及思想的永久生命始终是哲学 研 究追 求的目标 , 这也是与拓扑学研究的目标契合的 ; 第三 , 如果把概念研究看作 是 哲学 研究 的 重要 内容 , 那么由概念组成的思 想 空间 则规 定 着哲 学观念的形成和变化 , 也决 定 了哲 学作 为 一门 科学的独特地位 , 这也可以 从 拓扑 学的 研 究思 路中得到理解 。 一 我们知道 , 人类 的 认识 结果 往 往是 以 概 念 的形式加以 确 定 和 传 播 的 , 因 此 , 概 念 本 身 就 成为我们讨论人类认识的 主要 对 象 , 哲 学的 反 思正是我们 对 概 念 本 身 的 研 究 活 动 。然 而 , 我 们以往对概念的研究 , 主要 关注 的是 概 念的 历 史发展 , 或者是讨论某一位 哲学 家提 出 某个 哲 学概念的历史过程 , 或者是 某个 哲学 概 念形 成 和发展的历史进程 。这种研 究的 目的 是 为了 说 明 , 哲学概念的思想内涵在 不同 的历 史 时期 是 如何演变发 展 的 。它 的 长 处 在 于 , 这 的 确 可 以 帮助我们理解某个哲学概念的发展历史 以及 它 的思想内容 , 但 主 要 缺 陷 则 是 , 我 们 无 法 理 解 某个哲学概念与其他的概念之间的共时关系 , 也 3 本文为国家社会科学基金项目 “哲学的拓扑学研究”阶段 就是说不同哲学概念之间的 空间 关 系 。这 就要 求我们在说明哲学概念的历 史演 变 的同 时 , 更 要关注哲学概念的空间关系 , 由此 才能 构 成我 们对哲学概 念 的 完 整 理 解 。事 实 上 , 在 概 念 发 展过程 中 形 成 的 哲 学 家 们 对 概 念 的 普 遍 理 解 , 已经构成 了 概 念 空 间 的 一 般 性 质 。这 就 是 说 , 每个时代的哲学家在讨论相同概念的时 候 并不 是为了说明他们对这个概念 的不 同 理解 , 而是 为了增加 人 们 对 这 个 概 念 的 共 同 理 解 。而 且 , 每个哲学家都试图用自己的 理解 表 明 , 这 个概 念必须增加这些共同内容 。虽 然哲 学的 发 展历 史在很大程度上正是由不同的哲学家对 相 同概 念的不同理解构成的 , 但他 们 的理 解之 所 以能 够为后人不断讨论 , 也正是 因 为这 些理 解 本身 就包含了后人能够对这个概念作出进一 步 解释 的共同内容 。所 以 , 哲 学 概 念 的 发 展 是 以 概 念 的共同内容为基本前提的 。 我们在梳理 哲 学史 上不 同 哲学 家对 相 同概 念的讨论时 , 虽然他们的不 同 理解 往往 成 为我 们关注的焦 点 , 但 我 们 都 很 清 楚 , 所 有 的 不 同 理解都是基于对相同概念的理解 , 这就意味着 , 这个概念本身的意义内容规定了这个概 念 能够 成为不同哲 学 家 讨 论 的 共 同 对 象 。例 如 , 西 方 哲学中 的 基 础 概 念 “存 在 ” ( Bei ng , 或 译 为 “是”) , 几乎每个大哲学家都给出了对它的不同 理解 。但我们在 讨 论 这 些 理 解 的 同 时 , 必 须 了 解这个概念的本意 , 否则就 会