贸易保护能否帮助各国走出经济危机困境.docxVIP

贸易保护能否帮助各国走出经济危机困境赵多琳 张晓甦 北京理工大学 北京市 100081摘要：随着金融危机影响的加剧，很多国家都采取不同程度的措施保护本国的经济，这不仅不能从长远上帮助各国走出经济危机的困境，而且会使国际贸易保护主义升温，不利于全球自由贸易的发展。分析各国采取贸易保护的原因，为更好的应对贸易保护提出建议。关键词：金融危机；贸易保护；原因在经济危机情况下，各国往往采用贸易保护以寻求以发展，主要是从经济和政治两主面考虑。从亚当·斯密的绝对优势理论到克鲁格曼的国际贸易新理论，无一不说明了自由贸易的好处，生产实现国际分工，资源在全球范围内优化配置，商品的国际价格往往低于国内价格，社会整体福利增加，并且更能促进经济的发展。然而，“穷则独善其身，达则兼济天下。”在经济繁荣时期，各个国家出于自身经济和政治利益的需要，有能力吸纳国际市场上其它国家的产品和劳务，贸易保护相对宽松。更主要的原因是，在经济繁荣时期，发达国家需要为本国的产品寻求国外市场，因此他们倡导自由贸易。相反，在经济紧缩时期，尤其是在发生经济危机的情况下，各国往往会求助于贸易保护主义，以寻求本土经济的发展。 实行贸易保护主义主要是基于以下两个方面的考虑：一是经济因素。在经济萧条的时期，一国的贸易政策服务的重点不再是为本国的产品寻找国外市场而是如何保护本土的消费市场，如何用各种手段例如技术壁垒等把其它国家的产品拒之国门之外，这是保护一国经济的很明显的出发点。二是政治因素。贸易保护主义不会主导世界经济，但贸易政策从来就不是单纯的经济问题。［1］在经济危机时期，信贷危机和失业危机是政府面临的首要政治压力。与中国不同的是，西方国家的工会和一些利益集团的谈判能力和作用是比较大的，他们往往会举行游行或是罢工等其它方式给当前政府施加压力，迫使政府采取内向型的贸易政策和经济刺激计划。很多国家的选举制度也会让政府的政策选择倾向于更加注重一些利益团体的考虑。分析当前的贸易保护情况，列举各国已采取的贸易保护措施自金融危机全面爆发，世界各国的经济都受到了很大了的影响，经济增长率降低，失业急剧上升等等问题出现在各个国家。甚至有些国家的政治也受到了冲击，冰岛政府已经宣告破产。相应地，为了保护本土市场，拉动经济，一些国家采取了各种各样的措施。而值得我们注意的是，这些国家的脚步开始踩上了贸易保护的边际线上或者进入灰色地带。 世界贸易中心(ITC)提供的数据表明，2008年有许多国家提高了本国关税水平，而WTO的最新数据则显示，2008年上半年反倾销案件猛增了40%。今年1月23日，印度已公布了一个“限玩令”，称自即日起禁止进口海关税号9501、9502和9503项下的中国玩具，禁期为6个月，直到发布下一个公告为止；2月初，英国林赛炼油公司的工人在苏格兰、威尔士和英格兰等8个地点自发罢工，抗议公司与意大利企业签订2.8亿美元的建筑合同，后者计划雇用外籍工人。一名英国工人游行时张开标语，上面写着“英国工作给英国工人”；在西班牙，房地产业泡沫在金融危机爆发后破灭，当地政府开始遣返外籍建筑工人；萨科齐公然宣称“法国队汽车企业应该把工厂开在本国，不应在捷克办厂”；在瑞典，政府的救援计划规定，总计35亿美元的贷款和信贷担保只能用于瑞典产品；美国推行的包含“购买美国货”条款在内的经济刺激计划。各个国家都在想尽办法利用各种措施，美国钢铁业对中国提起反倾销和反补贴诉讼，欧盟的玩具绿色壁垒再度升级，印度对我国多种产品采取临时最低限价措施，埃及对进口棉纱等产品征收临时性保障措施税，还有的国家对进口产品设限或设立新规等等。世界银行3月17日发布报告表示，尽管二十国集团（G20）在2008年11月份承诺避免贸易保护主义行为，但其中17个国家已经设立了新的贸易限制。三、20世纪30年代经济危机中实行保护主义致使西方世界危机更加严重美国及各个国家的做法不难让我们回忆起上世纪三十年代的经济危机。为了挽救岌岌可危的经济，1930年6月17日，美国国会通过了《斯姆特－霍利关税法》，大幅提高超过2万种外国商品的进口关税，建立了史无前例的贸易壁垒，以求保护本国制造商免于外部竞争。但是我们去看这一措施的结果不是美国人当初所期望的，反而背其道而行。这一措施激起了其他国家的报复，世界各主要经济体纷纷祭起“保护主义”的大旗，争相大幅度提高关税，并采取外汇限制、数量限制等各类政策手段，致使世界贸易额下降了70%，几千万人失业，大萧条加剧。可以看到对贸易实行保护根本没有起到推进国内经济进步的作用，反而加剧了危机。那为什么各个国家还是要选择贸易保护这样的方法来全面提高国内的经济呢？是人们都忘记了如此惨痛的教训，还是各国政府过于短视？分析各个国家选择贸易保护的原因首先，各个国家采取的政策措施并非是WTO所明确禁止的贸易保护的措施，而是选择越来越隐蔽的贸