高坝洲机组上导轴承改个造考察报告.docVIP

关于高坝洲电厂发电机上导轴承结构改造及 间隙调整方法的考察报告 陈以武 2004年5月中旬，发电公司陈以武等一行5人对东方电机厂股份有限公司电站改造部、宝珠寺水电厂等进行了考察，就高坝洲电厂发电机上导轴承结构改造、楔子板结构上导轴承间隙调整方法等问题分别与以上两个单位进行了交流。具体情况如下： 东方电机厂股份有限公司考察情况 东方厂对发电公司此次考察很重视，由电站改造部尚副部长组织有关水轮机、发电机的设计、现场服务共7人与我们进行了交流。 关于高坝洲电厂发电机上导轴承结构改造问题。东方厂意见： 楔子板支撑结构、抗重螺栓支撑结构的导轴承各有优缺点，具体如下。 结构形式 楔子板支撑结构 抗重螺栓支撑结构 优点 不易松动，安全可靠； 承载能力比抗重螺栓大； 结构紧凑，瓦背面空间小； 调整方便快捷 间隙能直接准确测量 缺点 间隙不直接准确测量，只能采用推轴法等间接方式进行间隙复查 螺栓易松动，使间隙变化； 承载能力比楔子板小； 所需空间较大； 调整繁琐，时间长 目前应用情况 东方厂制造的大型机组全部采用楔子板支撑结构 小型机组有的采用抗重螺栓支撑结构 高坝洲电厂机组上导轴承瓦背面空间小，改造难度较大。 结构改造需要先计算、设计，再制造、安装，总工期在半年以上。 由于钢材涨价、东方厂设备改造、发电设备制造量大等原因，改造费用预计比2001年高1倍以上。 基于以上情况，东方厂电站改造部建议高坝洲电厂机组上导轴承不进行抗重螺栓结构改造。 东方厂充分肯定了我们对高坝洲电厂上导楔子板压板及紧固螺栓的改造，其设计人员表示以后会考虑以上部件的结构强度问题；对于高坝洲电厂上导轴承楔子板与压板一体化改造（同高坝洲水导轴承结构）的设想，东方厂认为属小的改造项目，由用户自行决定。 另外，东方厂表示其在技术、制造方面完全有能力进行高坝洲电厂机组上导轴承的抗重螺栓结构改造。 关于楔子板支撑结构的导轴承间隙调整方法问题。东方厂意见： 楔子板结构导轴承间隙不能用塞尺准确地进行测量、调整，也尽量不用肩高换算法，因为在有的电厂出现过用此方法调整不准确的情况。 推荐采用推大轴的方法进行测量调整。 关于此问题，各水电厂都有各自的解决方法，建议多与此种结构的水电厂联系、交流。 关于高坝洲电厂机组上导轴承楔子板固定时变形翘起的问题。东方厂在设计目前没有更好的解决此问题的办法。 关于高坝洲电厂1号机组上导轴承间隙放大的问题。东方厂意见： 高坝洲1号机组上导轴承间隙放大，其油膜承载能力肯定有所下降，具体数据需要计算分析。 轴承负荷设计时均有一定的余量，目前能正常稳定运行，说明此间隙值可满足稳定运行要求。 如果机组需要增容改造，建议对1号机组进行各项有关试验，确保机组安全。 增容改造后，上导轴承间隙核定、受力计算分析等问题。东方厂认为机组增容后，导轴承所承受的径向力变化很大，需引起的瓦架、上机架受力变化都很大，随便更改上导轴承的结构，会对机组的整体结构产生影响。高坝洲电厂可作为有尝服务项目与东方厂进行技术、商务洽谈。 关于高坝洲电厂机组主轴密封的问题。东方厂意见： 轴向主轴密封是东方厂的传统结构，优点是结构简单。 径向结构的主轴密封可能加速轴（或抗磨环）的磨损。 随着新的抗磨材料的应用，高坝洲电厂可先进行改造试验。 对于高坝洲电厂主轴密封空间小的问题，可将密封座改为多掰结构。 于高坝洲电厂机组导叶轴套漏水位置确定的问题。东方厂同意在导叶轴套处钻观察、排水孔。 宝珠寺电厂考察情况 宝珠寺电厂由生产处马主任组织有关维护、检修有关的专家与我们进行了座谈。由于其机组也是由东方厂生产，上导轴承结构与高坝洲电厂机组完全相同，其上导轴承间隙调整方法对我们很有借鉴意义。 宝珠寺电厂上导轴承调整方法：① 首先将上导瓦用螺栓顶住主轴（即抱紧所有上导瓦），90度方向架表观察主轴位移情况；② 将与上导轴承间隙值相同的塞尺插入楔子板与瓦背抗磨块之间，打紧并测量楔子板肩高，要求各百分表读数不变；③ 松动楔子板，取出塞尺，要求各百分表读数不变；④ 将楔子板放入楔槽，调整楔子板位置，使其肩高与楔子板松动前相同，锁紧楔子板；⑤ 用推大轴的方法进行间隙复查。 考察总结 通过对两个单位的考察，我们就以上几个问题形成了统一意见： 1、关于高坝洲电厂发电机上导轴承结构改造问题。 楔子板支撑结构导轴承承载能力强，更符合机组增容改造的要求，且改造难度较大、费用高，建议高坝洲电厂机组上导轴承不进行抗重螺栓结构改造。是否将高坝洲上导轴承楔子板与压板改为一个整体，由发电公司研究决定。 2、关于楔子板支撑结构的导轴承间隙调整方法问题。 楔子板结构导轴承间隙不能用塞尺准确地进行测量、调整；采用推大轴的方法又繁琐、复杂，需要反复推轴、测量，同时也可能因为楔子板翘起使间