江苏高考模选科演讲.docVIP

江苏高考模式选科演讲 (2008-07-02 11:10:11) 转载 标签： 分类： 『去年的这个时候，我的宝贝们面临选科，我写了下面这些文字，我只是凭着一个班主任的良知以及自己对方案以及教育本身规律的理解给他们一点个人的意见，第一届新高考尘埃落定，事实证明南京的物化组合形势不妙，从某种意义上说我应该自豪与我一年前写下的这些文字，本来放在私人讨论版里面，现在公开到博客上供那些选科的同学参考，也算积一点功德。至少不会有第二个老师会像我一样去为了选科的这种身外的事情写这样的文字。『 前不久，lommel给大家转了一篇关于大学选科的征文，文章里面纵横捭阖谈的还是很全面很深入，不过里面有个别的地方谈及的专业和适用范围和大陆很多时候还是有很大区别，就像中国的股市连巴非特和索罗斯都搞不懂一样，不过依据我多年来的经验结合江苏的新高考方案谈谈我的个人观点，仅供版内宝贝们参考。 关于选科 Lommel文章中很多基本观点跟我的观点没有什么太大出入。我觉得对于未来其实每个人都是未知数而且可塑性很强，所以其实具体到什么专业什么职业对于任何一个学生而言都是一种空洞的理解。因为任何一种工作你没有亲自去体验你很难了解这份工作的本质内容，或艰辛或枯燥或无聊或轻松。我想有一些基本概念是大家首先应该了解的： 自己的兴趣，但是兴趣并非唯一因素，而且往往也是最需要忽略的。看看身边的人有几个人真的从事自己喜欢而且充满兴趣的职业？答案显而易见。而且童年时候的梦想到了高中还有几个人依然坚守？答案也显而易见。年轻的时候对社会对生活的领悟和了解其实肤浅的很，虽然年轻人可以通过便利的现代通讯和媒介对社会有一定的了解，但往往是坐井观天。所以不要真的觉得自己年轻时候的所谓兴趣能决定自己未来的一切，最好是在自己的兴趣决定之前最好是给自己提供几种可能的发展的方向，不要早早给自己定死，而没有翻身或者掉头的机会。就像打麻将，上手的一把牌一定是要保留做多种牌型的可能性，然后看后面陆续上牌的趋势。 ??? 既然是这样，那么除了语数外，首选的就应该是物理。三个很简单的道理： 在目前的中国的环境并不是一个人文气息浓厚的环境，虽然在西方，人文、管理等文科类的职业很吃香，但是中国缺少这种氛围，对自然科学的推崇压抑了很多人性。看看现在学生对数理化题目的狂热和痴迷可见一斑。整个社会这种热度让文科人活的要么折节要么蒙蔽要么就同流合污，除此是没有活路的。此其一也。现在的高中学生包括最后选修文科的学生的文科基础知识都是在高三重头再来的，因为几乎所有的学生在高一和高二选科前的历史、地理、政治等课堂上都是去会周公，所以就算高二一年过来理科觉得很吃力，到高二下死磨硬泡转到文科一样不会影响最后的学业水平测试，当然这样作是有一点风险，但是相比较先选文科再要转理科那基本上就是死路一条呢。何况就算国内学理科再要申请国外文科至少选择性就大多了。此其二也。大学很多文科专业都是文理兼收的，比如中文、财会之类的专业。因此何必一定要先把自己在文科上绑死呢。何况人文的东西只是一种精神意志，选了理科一样可以在业余时间靠自己的爱好去培养去熏陶。 ??? 至于选修，剩下的四门课：化学、生物、政治、地理。首先我分析一下各科的优势。 政治其实应该是最不应该考虑的，因为众所周知学生对中学政治的内容的态度，不过选修政治唯一的好处是至少在目前以后考研和考博的时候政治往往是很多理科生的心腹之患。就算是上辅导班往往也是权宜之计。相比之下文科生考研的时候政治考查的哪些内容都是中学死记硬背的内容。以我自己为例子，每次这种考试政治我从来都是丝毫不担心。凭着当年高中对政治课本倒背如流的熟悉程度，高中毕业13年后参加研究生考试政治70多分都不在话下。要知道研考政治及格就是高分呢。如果你以后想考国外的研究生几乎可以不考虑这一点。 ??? 地理：地理在高中算文科，可是在大学却是属于理科范畴，现在一些遥感测绘气象之类的专业其实就业也不错，规划、园林之类就更不错。在高考计算分数的情况下地理是最容易拿到高分的，不过在划分等级评定的情况下，选地理也更容易拿到A，不过同样不选地理一样也可以通过努力达到A，前提是你必须对世界地图和中国地图相当熟悉。而这个工作只要在业余时间把地图上哪些细微的地方都找出来，地图你就可以了如指掌了。具体的相关专业我在后面会专门介绍。 ??? 生物：现在生物技术在中国算是比较吃香，以后往医学、药剂、园艺、花卉方向都是一个很不错的选择，更幸运的是省会城市的生物高考成绩要远远超过二线三线城市，一方面是省会城市对新科技的接收层面，另外一方面是因为哪些疯狂的县中的学生和重点中学的牛人们大多选择了化学方向，因此生物的选科遇到的竞争对手相对会弱小一点。 ??? 化学：化学这些年无论大高考小高考其实沾了很多物理的光。很多学生选理化组合虽说是选择专业的面积广