2013年度最佳颠覆：比特币.docVIP

2013年度最佳颠覆：比特币 身处互联网，真的好像呆在一个熙熙攘攘的菜市场，那个地方发生了争论，猛然间成为了流行全球的热词，“比特币”就是如此。几乎一夜之间，电视报纸杂志都在谈论一种名为“比特币”的东西，以及它那疯狂的价格：1000 美元。 一时间所有人卷入一场规模空前的讨论。这场讨论超越比特与原子的隔阂，超越地理位置的限制，超越身份地位之间的差异，超越国家与国家之间的异同，超越商业与政治之间的跨度。在不断讨论比特币的未来、现状、潜力以及缺陷的时候，我们重新审视自己手中的纸币，书报亭里摆放着的游戏点卡，以及门口伫立着两个石狮子的银行，关于货币、金融的历史、基础知识迅速普及。 无可否认，比特币成为一种影响力极广、极深的现象。各国政府的匆忙表态，或承认或否认或不承认不否认或威胁，实际上都是这种影响力的体现。总之自化名为“中本聪”的人/团队于 2008 年发表论文，并于 2009 年发布比特币开源程序发展到现在，一个仅仅存在于比特世界里的货币现在竟然到达政府不得不表态的程度。 不管比特币未来是否能够成为可靠的支付手段、保值工具或者其它现在货币理论难以预测到的东西，它都已经开始了不起的颠覆，我们再一次看到了变化的可能。 民主 vs. 中央集权 Peer To Peer，也称 P2P，中文也称“点对点”。它描述一种去中心化的网络结构，网络上的每个“节点”（node），互为资源的提供者与消费者，无需中心服务器的帮助。这么多年来，基于 P2P 这种网络结构所诞生的服务，改变了网络上内容的分享方式。 比如说 1999 年出现的 Napster，改变了音乐的分享方式；而后出现的 BT、eMule 改变了文件的分享方式；后来出现的 Spotify、PPLive、Skype 则结合 P2P 技术，减轻服务器负担，提高用户体验。实际上，P2P 改变的是人们使用互联网的方式，用户通过 P2P 的软件、服务，将自己的资源共享给他人，而不必借助专门的网站或服务。 如果将要通过中心服务器帮忙发布资源的网络结构视为“中央集权”的方式，那么 P2P 这种个人与个人之间相互发布资源的网络结构可视为“民主”的方式。而正可能因为“民主”的原因，这么多年来，不管多少厂商围追堵截，P2P 的服务一直顽强地生存了下来，甚至还出现了具备 P2P 思想的互联网服务，比如 eBay 与淘宝。 中本聪（化名）2008 年发布的论文中，标题就指出比特币是一种基于 P2P 设计的电子货币。它的发行完全不需要通过美国美联储、中国中央银行这样的集中了现实中货币发行权力机构。只要用户拥有一部电脑，那么他就可以自己“挖”比特币，换言之，比特币允许个人拥有“铸币权”。 比特币的交换、汇寄也体现了去中心化的一点，每个比特币持有者都拥有个人的地址，只要按照上面的地址，不管南非还是中国，都可以直接收到比特币。换言之，不管是转移资产，或是作为国际交易中的支付手段，比特币都十分方便。比如说，如果我们打算将 100 万人民币转到美国，那么只要去国外之前购买比特币，到了美国之后再将比特币卖出就可以了。这个过程中，你不必办理任何手续、证明文件等，也无交易费用，还节约了用于等待的时间。 如果企业进行跨国贸易需要支付 100 万人民币的货款，然后向对方的比特币地址转账，转了之后对方再将比特币售出，即得到了货款。这同样大大节省了企业的精力和金钱，下图是一般国际贸易中不同的结算方式，相比之下要复杂得多： 一般国际贸易中不同的结算方式 当然，在交易的过程当中， 交易的双方还必须承担比特币价格波动的风险，但如果以后比特币的汇率变化不那么大，那么这个问题就会迎刃而解。 民主性、全球性是比特币相比纸币，以及公司在产品中发行的虚拟币的最大不同。 密码学 vs. 黄金矿脉 比特币它的“铸币”过程十分不同——并非简单地在某个数字后面加上十几个 0，而是利用计算机的数学计算能力对实现已经设置好的“区块”（blockchain）进行解码。由于比特币的机制确保最先解码成功的人获得比特币，因而计算能力成为了竞逐目标，随着这几年的发展，从简单的笔记本电脑到专业“矿机”的出现，“挖矿”已经是个人无法承担的行为。 比特币的设计当中，已经设计好比特币最终数量为 2100 万个，就好像一条矿脉一样，当“矿机”不断努力挖掘的同时，密码链条上有待解码的比特币的数量将越来越少。追溯比特币诞生的过程，“密码学”扮演着非常重要的角色。图灵若再生，或许会对比特币产生浓厚的兴趣吧？ 通过密码学，比特币创造了比特世界里的劳动行为，或许构成比特币的价值基础。古人曾经用过贝壳、牲畜、布帛、象牙等实体充当货币，这些东西原本是商品，后来因为价值被广泛认同而充当货币。但不论是收集贝壳、畜养牲畜、编织布帛、猎取象牙，实际上都是人类劳动的过程。换言之，如果货币本质是一类特殊的商品