汉语詈词研究综述.docVIP

汉语詈词研究综述 汉语詈词研究综述 　　 　　周 洋 　　 　　摘　要：汉语中普遍存在詈骂现象，但又长期为研究者所忽略。20世纪90年代以来，詈词詈语的研究开始出现并不断发展。本文总结了二十多年来詈骂语中詈词研究的现状和成果，并从本体研究、历时研究、修辞及艺术表达角度研究、社会语言学角度研究、应用语言学角度研究和中英比较研究六个方面分别论述。 　　 　　关键词：汉语詈词 詈语 综述 　　 　　《说文解字》对“詈”的解释是“詈，骂也。”因而詈词通俗的讲法就是“骂人的词语”。“詈词”是汉语中长期存在的一种语言现象，自古有之。然而由于其内容和含义的特殊性，一直被有意无意忽略。但是语言学研究的语言是客观存在的一切语言现象，不应当存有偏见，所以詈词的研究也应当纳入语言学研究范畴。20世纪90年代以来，随着人们思想的开放和学术视野的拓展，关于詈词詈语的研究也逐渐产生，并不断发展。作为一个新的研究对象，詈词詈语在学术界的定义十分混乱，专门针对詈词的研究则更为稀少。本文综述中很多文章或内容并非只是关于“詈词”，很多是将“詈词”“詈语”“詈骂语”以及“骂人话”的内容综合或混用，因此本文的一些论述和引用也无法避免。但本文试图将关于詈词的内容抽取并展示出来。 　　 　　从研究形式上看，关于汉语詈词詈语的研究主要分为以下几类：第一是在通论型著作或教材中单篇讲述汉语詈词詈语，例如孙维张《汉语社会语言学》（1991）、郭熙《中国社会语言学》（XX），以及曹炜《现代汉语词汇研究》（XX）。曹炜的著作中有专门对詈词的讲解。第二是关于汉语詈词詈语的研究专著，主要有文孟君《骂詈语》（1998）、江结宝《骂詈语言研究》（XX）和刘福根《汉语詈词研究——汉语詈骂小史》（XX）等。文孟君主要讨论了詈词的各种差异、类别、常用修辞方式、功能及文化积淀；刘福根则对汉语詈词作了纵向的历史全貌研究。第三是关于汉语詈词的论文，较早的有陈伟武《骂誉行为与汉语詈词探论》（1992）、刘福根《汉语詈词浅议》（1997），之后还有从具体的文学作品或方言出发研究一定范围内詈词的论文，如黄德烈《詈词描写的审美价值》（1994）、张仪良《汉语疾病詈词初探》（XX）和胡丽霞《大同方言中的“货”缀詈词浅析》（XX）等。 　　 　　从研究角度来看，对于汉语詈词的研究主要包括以下六个方面：1.本体研究；2.源流和发展变化；3.修辞及艺术表达角度研究；4.社会语言学角度研究；5.应用语言学角度研究；6.中英比较研究。下面分别从这六个方面进行综述。 　　 　　一、汉语詈词的本体研究 　　 　　“詈词”的定义是詈词研究中争议较大的部分。很多文章都忽略了这一基本内容，将詈词詈语混为一谈，只是引用较早时刘福根（1997）的说法：“所谓詈词，指的是粗野或恶意地侮辱人的话”。①（P44）刘福根《“詈词”标注及其他》（1999）统计了12册的《汉语大词典》，共查到注明“詈词”“詈语”“詈人之词”“詈辞”“詈称”“骂人语”“骂人话”“骂人的话”“骂人之词”“骂人之语”“骂人的粗话”“辱骂之词”“责骂的话”等条目共397个，叫法13种。实际上，它们所指的都是詈词。②（P40）但刘福根的这种定义本身就存在问题，詈词的“词”和“……的话”前后并不一致，但限于研究有限，大部分文章仍然接受了这一定义。其实在这之前，王希杰就对“骂人话”有了更为准确的定义：“骂人话是一种语言词汇系统的构成材料之一，它主要指一些词和词组，有时也包括一些现成的短句。它的功能是用于侮辱人。”③（P47）这个定义已经将骂人话内部分出了不同的语言单位，但对于“话”“词语”等仍未厘清。 　　 　　真正将詈词研究独立出来的是曹炜《现代汉语词汇研究》（XX）。他认为，詈词不是一种什么“话”，而是一种词汇现象，是一种特殊词语，是成句的骂詈言辞的最常见、最重要的构成要素、造句单位，“詈言”或“詈语”等“骂人话”绝大部分以“詈词”作为核心构成。在他看来，“詈词的科学合理的解释应该是：詈词是人们在詈骂他人时所使用的一种词语，是构成骂詈话语的最常见、最重要的单位。”④（P26） 　　 　　在这之后， 一些学者对詈词的定义开始变得更为准确。刁晏斌在《“ 文革语言” 中的“ 詈词” 辞格》（XX）中将詈词放在“词”和“句”两个范畴内研究；李淑珍（XX）则直接给詈词作了定义：“詈词，就是骂人的词，是以侮辱、伤害、贬斥他人为目的的。”⑤（P26） 　　 　　一些论文试图将詈词与其他语言成分进行对比和区分。王琴《骂詈语研究》（XX）区分了詈词（文中叫“詈骂语”但实际上论述的对象是词汇）和贬义词，认为二者的差别主要在对象、角度、语言单位和使用的语言环境四个方面。王俊杰《网络骂詈语研究》（XX）更为详细地论述了詈骂语和脏话、下流话、贬义词、禁忌语、粗话等的区别和联系。 　　 　　综