关于光伏电站运行组件出现闪电纹现象的现场勘查与分析.docVIP

关于阿拉善光伏电站运行组件出现“闪电纹”现象现场勘查报告与分析 据现场勘查发现，出现“闪电纹”现象的组件，大部分都集中在我公司13年12月份14年1-3月份和7-8月份生产的组件，而其他年月生产的只会偶尔出现，由于现场组件数量规模较大，分布不集中，我只对两个方阵进行了抽查，在2000块组件中就有800多块组件出现了“闪电纹”现象，发生率在40%以上，单晶多晶均有发现（附图） 条码号：PS60P140114537 条码号：PS60P130800590 条码号：PS60M131205887 在近距离观看时，电池片本身的颜色没有变化，而形成“闪电纹”的原因确是由于细栅线发黄或者变黑而形成纵向或者横向不规则的纹理。（附图） 条码号：PS60P130800590 在勘查过程中发现一块裂片组件，而顺着电池片的裂痕发现，也同样出现了这种纹理。 （附图） 条码号：PS60P140113482 那么如果说都是隐裂或者裂片引起的这种现象也好用热斑效应来解释，可如此大批量的隐裂或者其他因素又是如何产生的呢?我根据在网上查找的一些资料和文献分析如下，还请领导借鉴： 闪电纹形成的可能主要原因包括以下四个方面：. ?5 v u+ d+ n- V. X b( D/ `; h1.背板水汽透过率；% c- |% w1 U5 s0 r水汽透过率低的组件发生闪电纹的可能性大；但目前没有文献或网上帖子直接将闪电纹的成因归结于背板，其不是主要因素；（3M出现过，东洋、肯博、三菱（MIT）没有出现过）2 k R: J3 K8 R. m8 } R+ [0 T! ^结论：目前没有文献或网上帖子直接将闪电纹的成因归结于背板，其不是主要因素2 O4 W/ W( [/ ?% _0 k/ t??e2. EVA接触到的资料90%的原因归结于EVA。分以下两种情况：2 _( {# ?, B8 w( [* A1（1） EVA 交联度太低，或不均性过大，导致在户外使用的时候，因为户外天气环境的原因，使得 EVA与背板的收缩率不一致，造成电池片应力差异，达到一定程度后，导致电池片隐裂，发生热斑，局部过热，从而出现闪电纹； H) K! \, a; g- }3 ^- T/ D F??r（2） EVA交联度足够，在户外使用的时候EVA继续交联，产生硫、氧，与电池片栅线中的银反应，加速电池片表面的氧化、老化，（生成氧化银？），所以栅线发黄、发黑；出现闪电纹；5 L) `. ?- s! X) w [, E结论：闪电纹是EVA造成的；3.?电池片隐裂目前接触到的网上的帖子，大多声称在发生闪电纹的部位，如果用EL照射组件，便可发现在闪电纹的部位发生电池片隐裂，纹路是吻合的；一般认为，发生隐裂的部位，在户外使用发生热斑，导致出现隐裂的电池片及其周围的密封材料发热，表现为电池片银栅线发黄发黑，出现闪电纹；? T% f2 Q, |/ g) Y/ T组件在户外使用2-3年，发生隐裂很正常，但不是每一块发生隐裂的组件都会出现闪电纹，但是出现闪电纹的组件，都存在隐裂；发生闪电纹的过程：出现闪电纹的组件是渐渐变黑的，一开始用EL照射观测不到电池片隐裂，等很黑的时候EL图照射才会出现裂纹。而且在出现闪电纹之前必然出现电池片边缘四周细栅线发红（氧化），一般是栅线发黄、发黑，电池片局部氧化——电池片严重氧化——电池片隐裂——热斑—— 闪电纹。结论：闪电纹是电池片氧化造成的，而非EVA；0 N9 r- r# C7 C5 D, [- x5 S9 W问题：先有闪电纹，还是先有隐裂？? ?有人做实验称：拿隐裂的组件去户外暴晒，也有没出现闪电纹的情况；? ?电站里组件出现闪电纹的情况比单块组件户外曝晒出现的可能性大；) e l8 c6 c/ j??]; W9 d5 U+ ^4. 电池片银浆3 y+ J4 w, E7 J/ K: ^有人做实验称，单晶组件第一天铺设好，没有层压，第二天层压出现闪电纹；4 a1 层压前的银浆用酒精就能擦拭掉； f! p4 u* R% H q3 k; y0 M# O结论：闪电纹是银浆的问题，而非EVA； 以上为此次阿拉善光伏电站关于运行组件出现“闪电纹”现象的现场勘查报告与分析。