大学生道德为与心理调查报告.docVIP

大学生道德行为与心理调查报告 引言 历经近三十载的改革开放，中国社会物质财富迅速累积、人民生活日益富足，经济发展速度令许多发达国家惊叹、让世界瞩目。但与之形成鲜明对比的是，中国人道德修养水平却令人堪忧，与当今那些发达国家相比，明显表现出社会公德意识差，很多公民缺乏基本的道德修养的现象。国家针对这样的问题在全社会进行了广泛的道德教育，力图从整体上提高当今社会公民的道德水平，我们看到这样的努力已初见成效。而大学生作为公民中一个特殊的群体，即将步入社会，成为社会发展进步的中坚力量，无论从自身的长远利益还是国家的进一步发展，道德行为与心理状况对他们来说都意义重大。那么，对于从小学起就开始接受思想道德与心理教育的他们来说，道德行为与心理的现状到底怎样呢？ 在我们的调查研究之前，一些教育专家已经做过大学生道德与心理行为的调查，在此做简要评论。《中国成人教育》中的一篇论文《大学生网络道德失范问题新探》中提到，“网络世界”弱化了大学生的道德自律性，易使隐去身份的他们在网络中过分地放纵自己。另一篇发表在名为《先进文化，教育园地》的期刊上的主题为“当代大学生道德心理特点及其培育”的文章对大学生道德观念与关系的特点有着自己独到的见解。文章中的笔者认为，随着社会主义市场经济体制的建立，大学生们使个人受益的情况下才肯为社会做善事。诸如此类 “对大学生道德与心理现状存在些许担忧”的期刊论文还有好多，由此看来，当代大学生们在这方面的表现的确是有些不尽如人意。身为“同龄人中精英分子”的他们，这方面的问题究竟有多严重，为什么这些受过高等教育的精英们不能为同龄人做出很好的榜样？希望这次的研究能给前面所提到的问题提供一些答案。本项研究利用发送调查问卷的方法收集资料（发送时间为2007年6月），调查对象在中山大学（大学城校区）、广东外语外贸大学（大学城校区）选取，发送问卷（中大、广外各100份，共200份），收回问卷（中大58份、广外89份，共147份），其中有效问卷（中大58份、广外88份，共146份）。 在发放问卷的过程中，访问员首先确定了配额，其中中大、广外本科生（不包括硕士生、博士生）各一百人，以宿舍为抽样单位，采取等距抽样的抽样方法进行抽样并发放问卷（如被抽样的宿舍没人，则改用随机抽样的方式来选择被调查宿舍）。 调查的内容包括： 1）、道德行为：主要包括当今大学生社会公共道德、网络道德、性道德、 2）、心理状况（大学生对一些问题的看法）：主要包括价值观（信仰价值观、职业价值观、性价值观）、以及对大学生爱国主义程度的测量。 笔者提出的初步的假设是，当今大学生网络道德状况不容乐观、大学生义务奉献社会的意识不是很强、是否为共产党党员或预备党员与爱国程度的相关系数较低。 本次调查问卷统计数据时使用SPSS统计软件，统计数据中的百分比已经四舍五入简化。回收有效问卷146份，样本基本情况是： 性别：男生68人（占47.2%），女生76人（占52.8%）。 专业：文科类68人（占47.2%），理科类57人（占39.6%），其他19人（占13.2%）。 级别：大一70人（占47.9%），大二42人（占28.8%），大三34人（占23.3%）。 是否独生子女：是、60人（占41.1%），否、86人（占58.9%）。 是否为中共党员或预备党员：是、19人（占13.1%），否、126人（占86.9%）。 因本次以调查问卷为依据，所以会采取定量分析的方式来分析问题。 由于本次调查仅局限于两所学校的本科生，样本数量较少且有效问卷回收率比较低（有效回收率为73%），所以统计数据有很大的局限性。 对大学生道德行为与心理现状的分析 1、对大学生网络诚信道德素质的调查 在回答“请问你在网上与别人聊天时是否会说谎？”这道问题时，在通过前一道题的筛选，将9个没有在网上同别人聊过天的人排除出去后，137个大学生的选择基本上并没呈现“一边倒”态势，上网经常说谎的人仅有8人（占样本总数的5.8%），而有时会说的人数最多85人（占占样本总数的62%），从不说谎的人有44人（占样本总数的32.1%）。 考虑到网络世界是一个虚拟世界，有时，即使你完全说谎也不一定会被另一个终端的他（她）所识破，但多于90%的人并未因此而在网络上长时间的伪装自己、欺骗对方。 （图一） 从这一点也可以说明，大体上讲，中国大学生对待新兴的虚拟世界可以做到基本恪守诚实待人的道德准则。 总结一下，大学生网络诚信道德素质还是不错的。在一个受规章制度与约束最小的虚拟社会，大多数被调查学生依然能基本恪守诚实待人道德准则。