关于6÷2(1+2)这个问题.docxVIP

关于这个问题，想必许多人都看过了，我也是几个月前就看到过一次，但跟facebook统计多少人无关，所以当我看到这条状态的时候，本来是想去原发地怒喷“你当外国人都是SB啊，这都能算错？”事实证明我SB了，百度一下貌似还真有这事儿。结果在此之前，我首先把自己的想法发到了比那名居天子的状态之后，就是“按顺序计算，最后得9的”而他则表示“函数优先，先算2（2+1）”意思大概是把（2+1）看做R，而2R需要先算，他也没给出具体的方式，这是我自己搜索到的。（其实我想造成这个误会的原因就是那个÷，相信当初代数式中没有÷，就是为了避免这种误会6÷2R，这样的话，2R究竟和2*R是否一样呢，根据他的说法2R优先级大于2*R。）当我提出质疑的时候，他表示“数学是严谨的，不能凭借经验臆测”，当我看到“严谨”两个字的时候，我就对这道题本身产生了极大的兴趣，我已经不在乎我的答案【9】究竟对不对了（根据网上那个192W正确的数据，9是正确答案，但是我想这都无所谓了，我要看到的是绝对权威的）在我还踌躇着自己答案被世界认可都有可能不对的情况下，他表示我在我的话中必须透露出好意，不然也许会让讨论过激，因为这种事情我见的很多了。我之前用航天飞机的打了个比方，我的意思是：如果美国宇航局的超级计算机连这么一个简单的问题都能算出俩答案，航天飞机能上的了宇宙吗？看到这里，我已经相信，也许【公认答案】也是错误的，人家说的有道理