蒋殿春《高微观经济学》课后习题详解(第9章 不确定性和个体行为).docVIP

蒋殿春《高微观经济学》课后习题详解(第9章 不确定性和个体行为).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
蒋殿春《高微观经济学》课后习题详解(第9章 不确定性和个体行为)

蒋殿春《高级微观经济学》 第9章 不确定性和个体行为 跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。 以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。 1.以代表收入(财富)水平,拥有下列效用函数的个体对待风险的态度是怎样的? 解:个体为风险厌恶(爱好)的充分必要条件是其期望效用函数为凹(凸)函数。由此可以判断他们对待风险的态度分别为厌恶、厌恶、爱好、厌恶、中立和厌恶。 2.在9.1节中我们证明,如果是一个期望效用函数,那么其仿射变换也是期望效用函数。证明:对任何彩票,以函数和计算得到的风险升水相等。 证明:根据定义,按效用函数计算的风险升水满足等式: 根据,所以有: 而这意味着同时是以效用函数计算的风险升水。 因此,对任何彩票,以函数和计算得到的风险升水相等。 3.有三个人的效用函数分别是 (为正的常数);和 有三种可选的彩票: ,, 如果要三个人分别在上述彩票中挑一种,他们的选择分别是什么? 解:根据个体为风险厌恶(爱好)的充分必要条件是其期望效用函数为凹(凸)函数,可以判断出他们分别是风险中立、厌恶、偏好的。所以个体1选择,个体2选择,个体3选择。 4.考虑对大街上随地吐痰者进行罚款的制度。记吐痰后被逮获的概率为,逮获后罚款金额为,则一个人在街上吐痰后的“期望被罚金额”是。假设每个人都是风险厌恶的。保持期望被罚金额不变,有两种惩罚方案:(a)较大较小;(b)较小而较大。哪一种惩罚方案更为有效? 解:记为常数,在罚款制度下,路人吐痰的期望效用是: 于是, 将等式右端第一项按泰勒公式展式展开,有: 其中是位于和之间的某一实数,所以,代入前式,得: 因此,在固定的前提下,提高会提高个体的期望效用,这意味着较小概率和较高罚金的组合效果更好。 5.证明:如果个体的期望效用函数形如 则A-P绝对风险厌恶系数在区间上是财富的单增函数。 证明:因为绝对风险厌恶系数 所以在区间上单调递增。 6.证明: (1)A-P绝对风险厌恶系数的充要条件是期望效用函数 ; (2)A-P相对风险厌恶系数的充要条件是 ; (3)A-P相对风险厌恶系数的充要条件是 证明:(1)假设,等价于,即: 其中,。 (2)假设,等价于: 在的情况下,上式等价于。 (3)根据(2)中的计算,,那么。 7.将A-P绝对风险厌恶系数的倒数定义为个体的风险容忍系数(risk tolerance): 假设个体具有线性风险容忍系数:,证明 (1); (2) ; (3); (4) 其中和是任意常数,。 证明:风险容忍系可以数改写为: (1),,上式等价于,于是: 从而得到。 (2),,且, 那么 从而得到。 (3)由,,于是有: ,即 从而得到,所以。 (4),,于是: 由于,可以解得。 8.某人期望效用函数是单增的:,并有1万元的初始财富;假设他有机会参股一项净收益为的风险投资。如果他选择参股份额为,他的随机收益是。证明: (1)只要,这个人的参股份额总是正值:; (2)如果,他的最优参股份额为0; (3)如果这个人一开始拥有的不是1万元确定的财富,而是另一项期望收益为1万元 的风险资产,但这项风险资产与他要参股的项目间的收益是独立的,问题(1)和(2)的结论有无变化? 证明:(1)考虑处的边际期望效用: 如果,那么上式大于零,所以在初始不持有任何风险证券的情形下决定参股会提高期望效用。 (2)与(1)中相同考虑处的边际期望效用,如果,那么式子小于零,参股只会降低期望效用,个体不会参股。 (3)若个体手中为另一种风险证券,则同时持有两种证券的期望效用形如: 仍然考虑在处的边际期望效用 如果,无法保证上式结果是正值,从而无法保证个体一定会参股;如果,上式必然小于零,所以个体仍然不会参股新项目。 9.某风险厌恶的投资者的初始财富是,有两种可供投资的资产:资产1是无风险的,但也不产生任何利息,投资1元钱到期收回的也是1元钱;资产2的随机收益率是,同时政府对资产增值课税,税率为(如果资产净收益为负值,政府对投资者进行补贴)。所以, 如果投资者对风险资产2投资,余下的财富投资于安全资产1,他的随机收益是 记投资者在风险资产上的最优投资额为,假设这是一个内点解,即。 (1)证明:如果税率上升,投资者将提高对风险资产2的投资,使得与税率上升前的水平相等; (2)如何

文档评论(0)

exianwhan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档