- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
蒋殿春《高微观经济学》课后习题详解(第9章 不确定性和个体行为)
蒋殿春《高级微观经济学》
第9章 不确定性和个体行为
跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
1.以代表收入(财富)水平,拥有下列效用函数的个体对待风险的态度是怎样的?
解:个体为风险厌恶(爱好)的充分必要条件是其期望效用函数为凹(凸)函数。由此可以判断他们对待风险的态度分别为厌恶、厌恶、爱好、厌恶、中立和厌恶。
2.在9.1节中我们证明,如果是一个期望效用函数,那么其仿射变换也是期望效用函数。证明:对任何彩票,以函数和计算得到的风险升水相等。
证明:根据定义,按效用函数计算的风险升水满足等式:
根据,所以有:
而这意味着同时是以效用函数计算的风险升水。
因此,对任何彩票,以函数和计算得到的风险升水相等。
3.有三个人的效用函数分别是
(为正的常数);和
有三种可选的彩票:
,,
如果要三个人分别在上述彩票中挑一种,他们的选择分别是什么?
解:根据个体为风险厌恶(爱好)的充分必要条件是其期望效用函数为凹(凸)函数,可以判断出他们分别是风险中立、厌恶、偏好的。所以个体1选择,个体2选择,个体3选择。
4.考虑对大街上随地吐痰者进行罚款的制度。记吐痰后被逮获的概率为,逮获后罚款金额为,则一个人在街上吐痰后的“期望被罚金额”是。假设每个人都是风险厌恶的。保持期望被罚金额不变,有两种惩罚方案:(a)较大较小;(b)较小而较大。哪一种惩罚方案更为有效?
解:记为常数,在罚款制度下,路人吐痰的期望效用是:
于是,
将等式右端第一项按泰勒公式展式展开,有:
其中是位于和之间的某一实数,所以,代入前式,得:
因此,在固定的前提下,提高会提高个体的期望效用,这意味着较小概率和较高罚金的组合效果更好。
5.证明:如果个体的期望效用函数形如
则A-P绝对风险厌恶系数在区间上是财富的单增函数。
证明:因为绝对风险厌恶系数
所以在区间上单调递增。
6.证明:
(1)A-P绝对风险厌恶系数的充要条件是期望效用函数
;
(2)A-P相对风险厌恶系数的充要条件是
;
(3)A-P相对风险厌恶系数的充要条件是
证明:(1)假设,等价于,即:
其中,。
(2)假设,等价于:
在的情况下,上式等价于。
(3)根据(2)中的计算,,那么。
7.将A-P绝对风险厌恶系数的倒数定义为个体的风险容忍系数(risk tolerance):
假设个体具有线性风险容忍系数:,证明
(1);
(2) ;
(3);
(4)
其中和是任意常数,。
证明:风险容忍系可以数改写为:
(1),,上式等价于,于是:
从而得到。
(2),,且,
那么
从而得到。
(3)由,,于是有:
,即
从而得到,所以。
(4),,于是:
由于,可以解得。
8.某人期望效用函数是单增的:,并有1万元的初始财富;假设他有机会参股一项净收益为的风险投资。如果他选择参股份额为,他的随机收益是。证明:
(1)只要,这个人的参股份额总是正值:;
(2)如果,他的最优参股份额为0;
(3)如果这个人一开始拥有的不是1万元确定的财富,而是另一项期望收益为1万元
的风险资产,但这项风险资产与他要参股的项目间的收益是独立的,问题(1)和(2)的结论有无变化?
证明:(1)考虑处的边际期望效用:
如果,那么上式大于零,所以在初始不持有任何风险证券的情形下决定参股会提高期望效用。
(2)与(1)中相同考虑处的边际期望效用,如果,那么式子小于零,参股只会降低期望效用,个体不会参股。
(3)若个体手中为另一种风险证券,则同时持有两种证券的期望效用形如:
仍然考虑在处的边际期望效用
如果,无法保证上式结果是正值,从而无法保证个体一定会参股;如果,上式必然小于零,所以个体仍然不会参股新项目。
9.某风险厌恶的投资者的初始财富是,有两种可供投资的资产:资产1是无风险的,但也不产生任何利息,投资1元钱到期收回的也是1元钱;资产2的随机收益率是,同时政府对资产增值课税,税率为(如果资产净收益为负值,政府对投资者进行补贴)。所以,
如果投资者对风险资产2投资,余下的财富投资于安全资产1,他的随机收益是
记投资者在风险资产上的最优投资额为,假设这是一个内点解,即。
(1)证明:如果税率上升,投资者将提高对风险资产2的投资,使得与税率上升前的水平相等;
(2)如何
原创力文档


文档评论(0)