关于修建双枢纽的理由.doc

关于修建双枢纽的理由 设计方面 引洮（博）济合是解决甘肃省甘南藏族自治州政府所在地合作市城市用水困难问题，同时利用区域内资源，发展特色产业，增强自我发展能力，为民族团结、社会稳定创造条件。 本供水工程的供水范围确定为：合作市城区和临近城区的那吾乡。 根据供水区经济社会发展指标、各行业需水量及当地水资源可供水量分析成果，本次规划将远期水平年2025年缺水量（1872.75万m3）作为工程设计的供水规模。同时考虑未可预见水量10%和自来水厂自用水量5%，综合确定本供水工程年调水量（合作城区断面）2153.66万m3。 1、规划设计方案论证 本次规划在大夏河干流、洮河干流及相关支流上共研究了4个调水工程方案。 ①洮河干流自流方案 该方案从洮河干流碌曲县青走道电站厂房（待建）处引水，取水点距碌曲县城约10km，取水高程约3150m。供水线路沿东北方向经过单洞长约27km的隧洞进入阿木去乎乡，于尼麻龙日尕玛处以2km的渡槽跨过博拉河，经约5km的输水管渠，在青安乡附近以1km的渡槽跨过该沟，后接1.5km输水管渠与博拉河自流引水方案相接。供水线路总长约66km，本方案工程线路较长，隧洞单洞长度过大，虽然可自流引水，水量充沛，但施工难度非常大，一次性投资很大。 ②洮河干流提水方案 该方案从合作市勒秀乡洮河干流左岸提水，取水口位于合作市勒秀乡政府林场附近，取水高程约2790m。供水线路全长约40km，分为上水管线和自流管线两部分。该方案需穿越洮河与大夏河分水岭，提水扬程较高，虽然引水保证率较高，无需建调蓄工程，但运行费用高、管理难度大。 ③博拉河自流引水方案 该方案从洮河一级支流博拉河引水，取水枢纽位枢纽位于合作市黑力宁巴村下游约1000m处博拉河干流，取水高程约3057m，输水渠全长约29.245Km，全部为自流输水，其中隧洞7座，总长24.620km，占引水线路长的84.18%；倒虹吸2座，总长2.923km，占引水线路长的10.0%；明洞8座，总长1.512km，占引水线路长的5.2%。 ④大夏河工程方案 大夏河从合作市的北部流过，离合作市约35km左右，水量充沛，高程低于合作市，需以提水方式调水。 该方案自大夏河提水，取水口距支流永曲河入口约500m、距大夏河下游夏河县王格尔塘乡约3.6km，取水点高程约2530m。供水线路沿永曲河左岸逆沟而上，行20km至合作市卡加曼乡，再沿合作——和政公路行14km至合作师专附近结束，供水线路全长34km。供水线路末端设水处理厂一座，给水高程约2940m。 该方案提水几何扬程总计约450m，线路总长约34km，沿途需设7级泵站，输水线路采用双管供水。 大夏河提水方案优点是水量丰富，供水保证率高，供水终端仅需设置事故检修调蓄水池，工程建设相对容易；缺点在于提水线路较长，提水扬程高，尤其是运行管理费用高。 经供水保证、施工、经济方面综合比较：本次可研考虑到博拉河自流引水方案投资最省、施工难度较小，而且水量充沛，将来即使合作市水资源出现较大的跨越式增长，也可满足供水要求。本次规划设计推荐博拉河自流引水方案。 2、工程设计方案论证 规划设计方案论证结论中，推荐博拉河自流引水方案，在工程设计时，根据两条引水线路枢纽高程，选择两条引水线路做同精度必选，分别命名为高线方案与低线方案。 ①高线方案 高线方案枢纽位于黑力宁巴村下游约1000m处博拉河干流，引水口采用有坝引水，引水口位于枢纽左侧，进水闸与坝线呈39°夹角，取水口（进水闸底板）高程为3055.8m，纵坡降1‰。通过明洞、隧洞、倒虹吸，将水引至合作市区西南角海螺沟调蓄水池。 输水渠全长约29.245Km，全部为自流输水，其中隧洞7座，总长24.620km，占上坝引水线路长的84.18%；倒虹吸2座，总长2.923km，占上坝引水线路长的10.0%；明洞8座，总长1.512km，占上坝引水线路长的5.2%，设计引水流量0.34~0.96m3/s。 ②低线方案 低线方案方案枢纽位于吉河道村博拉河干流，引水口采用有坝引水，引水口位于枢纽左侧，通过明洞、隧洞大致以NE方向跨越罗务塘沟、牙日勒沟、博拉沟，穿越该区段最高峰阿木里（海拨3408m）将水引至合作市区西南角海螺沟调蓄水池。 输水渠全长约20.714km，全部为自流输水。其中隧洞3座，总长19.922km，占引水线路长的96.2%；明洞3座，总长0.628km，占引水线路长的3.1%；设计引水流量0.62~0.93m3/s。 高线方案比低线方案长8.52km，但两方案隧洞施工方法不一样，隧洞开挖断面不同；调节构筑物高线方案、低线方案均采用调节水池，由于调蓄水池水位高程不同，地形不同，两者布置型式及工程量均不相同；由于两方案引水高程不同，水流至合作市调节构筑物时，水位相差约70m，为满足合作市的供水高程，低