在深思熟虑与政治权力之间——读《辩论──美国制宪会议记录》2.docVIP

在深思熟虑与政治权力之间——读《辩论──美国制宪会议记录》2... 在深思熟虑与政治权力之间——读《辩论──美国制宪会议记录》 　三　妥协精神 　　对于制宪代表来说，制宪的目的不是创造一个十全十美的、正义民主的、能流芳百世让后人景仰的政治体制，而是为了寻求一种现实有效、能够及时挽救正在走向失败边缘的邦联的政治途径。参与制宪的代表本身就是代表着各州的利益，因而，他们形成了一个多元利益格局。要从多元利益格局中产生共识，就必须要有妥协合作的精神。这种妥协合作精神，用富兰克林朴素的话来说，就是：「手艺人制作木头桌子的时候，如果木料的边缘厚薄不一，不合格，他们就两边各削去一些，让各方严缝，桌子就稳定了。按照这个道理，双方都应该放弃一些要求，才能联合起来，商量出一个解决办法」（页253）。在会议刚开始时，麦迪逊就认为「他的观点最终会走到哪里，他现在也说不准。」（页32）而制宪会议结束时，汉密尔顿（alexander hamilton）则认为「再没有一位代表，比他（汉密尔顿）的思想离宪法更远」（页778）。正是因为妥协的精神，即使最终产生的宪法远离了麦迪逊与汉密尔顿最初的设想，但他们都在这部新产生的宪法上签下名字。立宪者们妥协合作精神并不是停留于口头，事实上，几次使制宪会议陷于僵局的大小邦的席位、南北邦的人口计算等利益分歧最大的问题，就是靠代表们的实质性让步才得以解决的。