c04811-lt0428_s1(p3-4)-章任企業有限公司.docVIP

電源突波保護器之應用探討 章任企業公司 陳榮章 一、 前言： 依照ERICO公司所提倡的避雷「六點保護計劃」方案，客戶們可以針對單獨的直接雷、接地和突波問題執行有效的解決方案，同時又保持一完整的避雷哲學，本文僅就「六點保護計劃」之第五點──保護所有進入室內之電力線路，以防止來自此線路之突波和暫態而造成電機及電子設備之破壞和當機之損失，做一詳述說明，供電機技師、業主及電子工程師們設計採用之參考，以期在面對解決突波和暫態保護時，工程師們所面臨的難題：「我所選擇的突波保護器(SPD)是否確實能如我所願，保護我所設計欲受保護之設備？我所選擇的突波保護器能維持多久之壽命？」有所助益。 二、 協調保護的需要 2-1. 關鍵因數 在決定設備保護需求之前，有很多需要考慮的關鍵因數。很多因數可藉回答以下的問題來決定： ?對人有什麼風險？ ?對設備損害有什麼風險？ ?設備故障會有什麼後果？ ?設備是否連結到必要的服務？ ?設備故障對整體設施運轉及公司營運收入之影響如何？ ?提供不適當的保護是否會涉及法律責任？ 如果要提供適當的保護，雷電和雷電放出的寬廣範圍能量的統計性質、各種不同發電和配電系統產生的問題以及持續的使用更敏感和特殊電子設備的趨勢，都需要小心的選擇有效的科技。 2-2. 沒有適當保護的成本在哪裡？ 沒有適當保護所導致的成本有很多而且都不同，設施內的設備型式對將會發生的損害有直接的衝擊。堅固耐用的設備，例如照明和空調系統，都能夠承受高達 1500伏特的脈衝電壓而且不像一般電子設備對事先箝制的突波波形產生的快速上升率那麼敏感，這些系統通常不是現場連續操作的關鍵性系統，因此通常不需要像較敏感的設備一樣要有更高層次的保護。 然而，即使是比較堅固的系統，也會被在幾公里半徑內雷電所感應的突波或被由於開關產生的感應突波而導致嚴重的損害。 損失的成本從電機或電子系統的衰退到資料損失、設備破壞或人員傷害。有些損失成本可能是相對地小，但是必要服務的損失或因為工廠停工導致的收入的損失則會非常的巨大。 毀滅性的突波和暫態對重要的設備造成傷害 根據保險資訊學會，NY，(NY新聞稿1989年8月11日)報導：在美國，雷電和過電壓暫態造成對財產、電機、電子及通信設備的損失估計為每年超過美金十二億元，這代表在美國大約是5%所有的保險支付。而在世界上雷電發生更嚴重的區域，這個數字則會更大。 依據 Holle等人在《應用氣候期刊》，第35卷第8期，1996年8月：在美國，雷電和過電壓損害的保險金申請每年高達美金3億3仟2百萬元。這代表在美國平均每 57個雷電就會有一個提出理賠申請。 2-3. 暫態和突波來源 雖然雷電是最引人注目的外來突波，但它是過電壓唯一的來源。其他的來源包含電力開關、鄰近工業電氣設備操作、功率因數裝置之運作，及開關和清除輸電線路故障。值得注意的是雷電不需要直接擊中輸電線路就會造成損害；幾百公尺以外的雷擊會感應很大的有害的暫態，甚至會影響到地下電纜。 估計有70%到85%的所有暫態是在自己設施內部產生的，其產生原因為開關電的負載如電燈、電熱系統、馬達及辦公室設備之運作。 現代工業高度依賴電子設備和自動化來增加生產力和安全。這些裝置的經濟效益已經是完全的被接受。電腦已經是通用的設備而大部分的製造設施都使用以微處理器為基礎的控制器。微處理器也安裝在許多的工業機器、安全及火警系統、時間鐘和存貨追蹤工具裡。因為有廣泛的暫態來源及潛在的損壞成本，任何設施都有正當的理由來投資安裝突波保護設備。 做為指引，保護的成本應該約是設備的經濟風險成本的10%。 可靠的保護結構體、工業和商業運轉及人員需要一個有系統和多樣的方法來將暫態過電壓導致的威脅減到最低。接地、搭接、避雷和突波保護全都需要考慮到才能作最完善的設施電氣保護。這些都是相互依賴的項目，而且需要整體的設計方法來確定設施沒有留下有弱點的「盲點」。如果有「盲點」存在，則突波保護的投資可能就浪費了。舉例來說，如果沒有同時保護輸入及輸出線路，則在可程式邏輯控制器電源上安裝一個突波保護器不會有什麼價值。此外，設施的避雷針有可能攔截到雷電能量，但是若沒有一個可靠的接地系統，這個能量就不能被安全地消散掉。同樣的，如果沒有提供一個低阻抗等電位接地，即使是最昂貴的突波保護器（SPD）其效能也無法發揮出來。當探討設施整體時要用到這些相互依賴的項目，而不是個別的探討一項設備或設施的一部分。 就是因為這些理由，我們開發了ERICO六點保護計劃。本計劃提醒設計人員要考慮以協調的方式來做避雷、突波和暫態保護及接地。一個方法涵蓋所有可能的損害，從最明顯的直接