公司控制权争夺纠纷的律师实务.docVIP

公司控制权争夺纠纷的律师实务 --诉讼视角的策划和应对 金杜律师事务所 张保生 目录 公司控制权争夺纠纷的一个实例 公司控制权争夺纠纷的特点 公司控制权争夺纠纷的常见诉讼类型 公司控制权争夺战的应对策略 公司控制权争夺纠纷的一个实例 股权架构 基本事实 代理思路 法院裁判 影响及启示 A公司（30%） B公司（30%） 安达公司（40%） 首都国际 70% 30% 协和健康 望春花（上市） 基本事实 安达公司并购首都国际和协和健康后出资不到位 安达公司实际控制协和健康，首都国际和协和健康的法定代表人由安达公司控制 首都国际的董事会未被安达公司完全控制 安达公司拟将其所持协和健康股权抵债给其关联公司宁波巨鹰公司 代理思路 如何控制协和健康并防止安达公司持有的协和健康的股权被执行？ 提起诉讼，确认不享有股东权利（《最高法院执行工作意见》102条） 如何提起诉讼？ 以首都国际提起股东代表诉讼（《公司法》152条） 谁能代表首都国际提起诉讼？ 以新任命董事长代表公司提起诉讼（《民事诉讼法》49条） 最高法院判决结果 判决限期补缴出资 如不补足出资，不享有表决权、利润分配请求权及新股认购权 判决意义 明知股权存在出资瑕疵仍受让之股东负有补足出资的义务 工商部门未办理法定代表人的变更登记，新任法定代表人可以代表公司进行诉讼 股东不出资不影响股东资格的取得 全国首例因股东出资不到位被限制股东权利案 公司控制权争夺纠纷的特点 控制权争夺的对象 公司控制权争夺的主体 控制权争夺的原因 公司控制权争夺的目标 公司控制权争夺常用的手段 公司控制权争夺纠纷的特征 控制权争夺的对象（所有权和管理权） 股东的争夺 表决权争夺 公司法定代表人的争夺 公司高管人员任免权的争夺 公司公章、证照、财务账册、办公场所的争夺 公司其他财产的争夺 公司控制权争夺的主体 股东与股东之间（隐名股东与显名股东/大股东与中小股东) 股东与高管人员之间 混合身份者之间的争夺 控制权争夺的原因 利益冲突 大股东出资不到位 一方股东战略调整或重组后，与另一方股东及公司利益产生冲突 控股股东、实际控制人滥用控制地位损害中小股东利益 合资、合作一方违反合同约定，导致双方利益冲突 合资合同、章程对高管人员的任免权规定不明确 一方欺诈 利益冲突的几个案例 股东与公司管理层之间的利益冲突 龙岩恒发电业有限公司诉总经理郑某及郑某关联公司等公司高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷案 PE投资者与实际管理者、小股东的利益冲突 某地产有限公司的控制权争夺纠纷 中外合资合作者之间的利益冲突 某跨国汽车公司与江苏合作伙伴的合作纠纷 公司自身管理的不规范 公司章程规定不明确、不完善 公章、财务章、证照制度的管理规定不明确 高管人员任免规定不明确、权限不清晰 立法层面的原因 新《公司法》及相关司法解释颁布，公司纠纷可诉性增强 新《公司法》加强对中小股东权利的保护 新《公司法》进一步明确和规范公司董事、监事、高级管理人员的资格和义务 新《公司法》增强公司纠纷的可诉性 公司控制权争夺的目标 控制公司的办公场所、公司印鉴、财务资料、银行账户 控制公司高管的任免权、实际控制高管人员 控制公司股东会、董事会的表决权 获得公司的知情权 对违约、侵权一方，在取得公司控制权或知情权的基础上，追究违约方、侵权方的违约、侵权责任 公司控制权争夺常用的手段 自力救济 非诉和谈 诉讼/仲裁 行政诉讼/行政协调 刑事举报 自力救济 控制办公场所（龙岩案件） 取得公章和其他印鉴（首都国际） 控制财务资料 委托会计师事务所进场审计（新加坡PE） 控制公司的股东 通过股东会、董事会决议更换高管人员 修改公司章程 制定公司的相关规章制度 公司控制权争夺纠纷的特征 争夺各方大多以商业利益为根本目标 及时采取措施取得控制权的一方往往在争夺战中占据主动 通常需采取一系列综合手段和措施 纠纷的最终解决往往需激烈斗争后通过和解完成 在合资、合作公司以及PE投资等（大股东对公司控制不力的）公司中中更为常见和突出 公司控制权争夺的常见诉讼类型 股东资格确认纠纷 出资纠纷/股东权利限制纠纷 股东知情权纠纷 股东/公司诉董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷 公司公章、财务章、营业执照返还纠纷 公司财务资料等公司财产的返还诉讼 排除妨碍诉讼 公司决议效力诉讼 股权转让合同纠纷 解散公司诉讼 股东资格确认纠纷 典型案例——某BVI公司与罗某等股东权益纠纷 案情概要 1991年，某BVI公司为规避我国的外商投资产业政策对投资零售业的限制，选择通过委托境内自然人股东持股的方式，在境内设立内资公司，从事零售业经营。目前，相关