农民工城市生x活幸福感的分析.docVIP

农民工城市生活幸福感的分析 0990101082 社会工作2班 胡定要 摘要 农民工在城市生活的幸福感有着与在农村时的不同，他们在城市生活的幸福感受着诸多因素的影响。不仅有家庭上的，还有工作上的和城市方面的原因。 关键字：农民工；生活幸福感； 研究的缘起。 农民工作为改革开放以来出现的城市新群体，受到了众多专家和学者的关注。我国是人口大国，而且属于发展中国家，农民工占了很大部分的比例，他们分布在城市的各个不同的行业和领域，他们的生活幸福感在很大程度上反映了他们在城市工作过程中的各个方面，同时也在一定程度上影响着城市经济的发展和城市的安全与稳定。本文以农民工为研究对象，对农民工的生活幸福感进行的描述和分析。 文献综述。 在经济学中，有关农民工对城市生活幸福感的研究文献数量众多。这些研究中的一部分，重点是针对某一特定人群的城市生活幸福感决定因素的研究。还有一部分研究在于设法去解释为什么进城农民工的生活幸福感会低于农村居民。他们的解释是，农民工在城市的雄心与抱负增长了，但他们的实际工作生活状况并未达到他们的预期。 三、研究方法。 所有的调查数据均由spss软件进行分析处理。 四、数据描述和分析。 1.农民工城市生活幸福感的总体情况。 城市幸福感 频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 非常不幸福 78 3.9 4.5 4.5 比较不幸福 241 11.9 13.9 18.5 无所谓 454 22.5 26.3 44.7 比较幸福 773 38.3 44.7 89.5 非常幸福 182 9.0 10.5 100.0 合计 1728 85.7 100.0 缺失 系统 289 14.3 合计 2017 100.0 调查结果表明，农民工对在城市生活的幸福感总体来说并不是很高，非常幸福和比较幸福合计的有效百分比只有55.2%，比较不幸福和非常不幸福的比例占了18.5%，而处于无所谓的占了26.3%。 2..农民工城市生活幸福感和在农村生活幸福感的比较。 成对样本统计量 均值 N 标准差 均值的标准误 对 1 城市幸福感 3.43 1717 1.002 .024 农村老家的生活幸福感 3.99 1717 1.042 .025 成对样本相关系数 N 相关系数 Sig. 对 1 城市幸福感 农村老家的生活幸福感 1717 .249 .000 成对样本检验 成对差分 t df Sig.(双侧) 均值 标准差 均值的标准误 差分的 95% 置信区间 下限 上限 对 1 城市幸福感 - 农村老家的生活幸福感 -.564 1.253 .030 -.623 -.504 -18.650 1716 .000 由上面数据可以看出，P=0.00，所以可以认为城市幸福感和农村老家的生活幸福感的差异是显著的，而又由城市幸福感—农村老家的生活幸福感的差值是负数，所以可以推断出，农民工在城市的生活幸福感相对于农村老家的生活幸福感降低了。 3.影响城市生活幸福感得因素分析。 （1）工作、家庭等因素。 工作收入与城市生活幸福感的关系： 工作收入一直是农民工进入城市所关心的一个重要问题，所以工作收入在很大的程度上会影响到城市的生活幸福感。对于这次调查的数据，先将月收入800一下规定为工作收入低，将800到2000规定为工作收入中等，将2000以上的规定为工作收入高。然后再分析与城市生活幸福感得关系可得： 收入* 城市幸福感 交叉制表 城市幸福感 合计 非常不幸福 比较不幸福 无所谓 比较幸福 非常幸福 收入 计数 5 16 35 74 19 149 收入 中的 % 3.4% 10.7% 23.5% 49.7% 12.8% 100.0% 低 计数 36 109 160 246 64 615 收入 中的 % 5.9% 17.7% 26.0% 40.0% 10.4% 100.0% 高 计数 1 2 9 22 8 42 收入 中的 % 2.4% 4.8% 21.4% 52.4% 19.0% 100.0% 中等 计数 36 114 250 431 91 922 收入 中的 % 3.9% 12.4% 27.1% 46.7% 9.9% 100.0% 合计 计数 78 241 454 773 182 1728 收入 中的 % 4.5% 13.9% 26.3% 44.7% 10.5% 100.0% 卡方检验 值 df 渐进 Sig. (双侧) Pearson 卡方 25.990a 12 .011 似然比 25.969 12 .011 有效案例中的 N 1728 a.