《自我歸类论》第七章.docVIP

第七章 社会认同与群体极化 玛格丽特·韦瑟雷尔 第一节 引 言 本章继续讨论自我归类论在社会影响领域中的应用，重新详细考察群体极化的现象。正如我们所看到的，在群体互动和讨论中，当主要意见走向极端时，人们就会认为群体产生了极化：如同极化分子，群体成员在他们已经趋向的方向上会变得更加团结。更加准确地说，人们通常把群体极化定义为如下的假设，即“在相同的方向上，加入群体后的平均反应往往要比加入群体前的平均反应更加极端”（Myers和Lamn，1976，第603页）。 群体极化为什么会成为社会心理学中群体影响研究的重要议题，这方面有经验上和理论上的原因。极化效应并不是孤立的情况：对于许多讨论项目来说（比如引起争论的态度、赌博和冒险、伦理困境、个人知觉、模拟法庭决策，甚至对于模糊事实的问题），极化效应在实验室中都证明具有强烈的规律性和可靠性（参见以下综述：Lamn和Myers，1978；Myers和Lamn，1976。另外，在实验室之外也，极化效应也存在明显的证据。例如，里切尔（1984a，参见第八章）对于“暴乱”的描述就对这个过程提供了丰富的说明。 这样一种普遍现象的存在，需要研究者对此作出解释。意见和行为为什么会以这种方式强化？它们在直观上不应该这样明显。通过与伙伴讨论问题，人们为什么不会变得更温和一些或更折衷一些？事实上，在早期关于群体影响的经验研究和理论中，人们在不同