中心组合设方法CCD介绍.pptVIP

* Six DOE Class_90a * 常用之 CCDs Six DOE Class_90a * Six DOE Class_90a * 二階 Model 之 RSM 設計(2/4) Face-centered Central Composite Design (FCCD) 除了 a = 1以外, 其餘與 CCDs同 當部份因子之水準數只有三個, 或為離散性質時 可旋轉性 (Rotatability) 較差, 應儘量避免使用 Six DOE Class_90a * 二階 Model 之 RSM 設計(3/4) Box-Behnken Design 各因子皆為三水準 (-1, 0, 1) 任意兩因子做22, 而其他因子固定在說水準, 在加上 nc center points Rotatability 較 CCDs 來得差些, 但亦不錯 當 k = 3 時, 實驗次數較 CCD 來得少 12+nc Vs. 14+nc. 當 k = 4 時, 實驗次數與 CCD 同 = 24+nc. 當 k = 5 以上時, 實驗次數較 CCD 來得多. Six DOE Class_90a * Box-Behnken Design (k = 3) Six DOE Class_90a * Box-Behnken Design (k = 4, 5) Six DOE Class_90a * 二階 Model 之 RSM 設計(4/4) Hybrid Designs 前面 k-1 個因子水準組合利用 CCDs, 最後一個 (kth) 因子之水準運用對稱之原理來決定 非常有效率 (Small Sample Size) 適用因子數 k = 3,4,6,7 Six DOE Class_90a * Hybrid Design 範例 Hybrid 310 Hybrid 311A Six DOE Class_90a * Hybrid Design 範例 Hybrid 416A, 416B, 416C Six DOE Class_90a * Design Optimality Criteria D-Optimality and D-Efficiency Rotatability Model 中係數估算之準確性 A-Optimality Model 中係數之變異程度 G- and Q-Optimality 用 Model 來預測實驗區間之準確性 Six DOE Class_90a * 適用之二階 RSM Designs Six DOE Class_90a * Evolutionary Operation (EVOP) 當吾人運用實驗設計及反應曲面技術得到最佳之因子水準組合之後, 在某些情況下, 最佳值的位置會漂移 (drift). 以致於所求得之因子水準組合不再適用. EVOP 即是一種實驗方法, 直接在線上操作, 用以對應此種漂移現象, 確保得以產生最佳值之因子水準組合. 2k + center point, 以 cycle 之方式進行. Six DOE Class_90a * EVOP 之圖示 Six DOE Class_90a * EVOP Example (1/5) Six DOE Class_90a * EVOP Example (2/5) Six DOE Class_90a * EVOP Example (3/5) Six DOE Class_90a * EVOP Example (4/5) Six DOE Class_90a * EVOP Example (5/5) Chapter 11 Part III: 混合設計 (Mixture Designs/Experiments) Six DOE Class_90a * 混合設計之目的 前所提及的反應曲面技術設計, 每一因子水準之選擇皆與其他因子無關 (Independent); 然而, 實際的系統中, 常會因為某一因子水準之選擇, 而使得另一因子的水準必須固定在某一數值上 (Dependent). 此時, 吾人便必須使用混合設計 (Mixture Designs) 才能將此種現象呈現出來. Example: 化學/醫藥的配方中各元素之水準. Six DOE Class_90a * 混合設計之數學關係式 假設 x1,x2,...,xp 為一混合物之各組成元素所佔比例, 則 0 ? xi ? 1, i = 1, 2, ..., p 且 x1 + x2 + ... + xp = 1 (i.e. 100%) Six DOE Class_90a * 混合設計之圖示 Six DOE Class_90a * 三重線性座標系統 (Trilinear Coordinate