ch11总需求Ⅱ.pptVIP

1. 用 IS-LM 模型解释经济波动 IS 曲线描述了产品市场均衡情况. ● IS-LM 模型用于政策分析 政策制定者可以影响宏观经济变量 1.财政政策: G 或 T 2.货币政策: M 我们可以利用 IS-LM 模型来分析这些政策的经济效应. 减税 政府购买增加 货币政策: M 增加 1. ?M 0 使LM 曲线向下移动(或向右移动) 练习: 均衡 r 与均衡收入 y。 G增加到150，新的均衡 r 与 y 是多少？ M增加到1200，新的均衡 r 与 y 是多少？ ● 货币政策与财政政策的相互作用 模型: 货币政策和财政政策变量 (M, G 和 T ) 都是外生的 经济现实: 货币政策制定者可以调整 M 来响应财政政策变动，反之亦然. 这种相互作用改变了单纯政策变动的原始效应. Fed 对 ?G 0的反应 假定国会增加 G. Fed 可能的反应: 1. 保持 M 不变 2. 保持 r 不变 3. 保持 Y 不变 在每种情况下, ?G 所带来的效应都不相同: 反应 1: 保持 M 不变 反应 2: 保持 r 不变 反应3: 保持 Y 不变 问题与思考 为什么美联储经常选择采用利率而不是货币供给作为其短期政策工具？ ● IS-LM 模型中的冲击 IS 冲击 : 产品和服务的需求出现外生变化. 比如: 股票市场繁荣（牛） ? 改变了家庭的财富 ? ?C 商业或消费者信心与预期的变化  ? ?I 和/或 ?C LM 冲击 : 货币需求的外生改变. 比如: 信用卡欺诈潮将导致现金需求增加 更多的ATM机或Internet 将减少现金需求 用 IS-LM 模型分析以下冲击的效应 a.股票市场的繁荣（牛）使消费者更富有. b.信用卡欺诈潮后，消费者使用更多现金完成交易. 2. IS-LM 与 总需求 但是, P 的变动将使LM 曲线移动，对 Y 造成影响. ● 推导 AD 曲线 ● 货币政策与AD 曲线 ● 财政政策与AD曲线 ● 短期和长期的IS-LM 3. 大萧条 IS 移动的原因 股市崩溃 ? 外生 ?C 1929.10-12: SP 500 fell 17% 1929.10-1933.12: SP 500 fell 71% 投资下跌 1920年代过度投资的“修正” 普遍的银行破产使融资进行投资更加困难 紧缩的财政政策 面对税收减少和赤字上升, 政客们增加了税收 ● 货币假说: 对 LM 曲线的冲击 但是, 该假说存在两个问题: 1.1929-31， P 下降得更多, 因此 M/P 实际上应该轻微上升. 2.名义利率下降, 与 LM 曲线左移的事实相对立. ● 价格下降的效应 通货紧缩可能是由于 M 下降引起的, 所以，货币在大萧条中扮演了重要角色. ?P ? ?(M/P ) ? LM 右移 ? ?Y Pigou 效应: ?P ? ?(M/P ) ? 消费者财富 ? ? ?C ? IS 右移 ? ?Y 债务-通货紧缩论 ?P (如果不可预期) ? 将购买力从债务人转移到债权人 ? 债务人支出少了, 债权人支出多了. ? 如果债务人的支出倾向大于债权人, 则总支出下降, IS 曲线左移, Y 下降 ??e ?r ? 对于任一 i ? I ? 因为 I = I (r ) ? 计划支出和总需求 ? ? 收入与产出 ? ● 还会发生大萧条吗？ Fed 不会让 M 减少得太多，特别是在萧条时期. 财政政策也不会在萧条时期增税和缩减支出. 联邦存款保险制度使大范围的银行倒闭也不太可能再次发生. 本章小结 1. IS-LM 模型 一种总需求理论 外生: M, G, T, P 内生: r, Y IS 曲线: 产品市场均衡条件下r 与Y 之间的反向关系 LM曲线: 货币市场均衡条件下r 与Y 之间的反向关系 2. AD 曲线 反映 P 与 IS-LM 模型中的均衡收入Y 之间的关系. 负斜率 ?P ? ?(M/P ) ? ?r ? ?I ? ?Y 扩张的财政政策使IS 曲线右移, 收入增加,并使AD 曲线右移 扩张的货币政策使LM曲线右移, 收入增加，并AD 曲线右移 IS 或 LM 的冲击会使 AD 曲线移动 Stress that mu