相关研究文n献综述.docVIP

相关研究文献综述 现有相关文献比较丰富，下面分国内外两个部分进行评述： （1）国外相关研究状况 国外相关研究以定量研究为主，可以分为宏观视角的总量消费研究和微观视角的需求研究。传统的消费研究往往是总量研究，即从总量上探索消费总支出的特点和变化规律，常用的有凯恩斯的绝对收入消费理论、杜森贝利的相对收入消费理论、莫迪利安尼的生命周期消费理论和弗里德曼的永久收入消费理论等。然而总量消费研究只能提供关于消费总支出的信息，其本身并不研究消费构成即消费结构问题，这使得这种研究的政策作用受到局限。上世纪50年代以后出现的需求系统模型(demand system)弥补了这个缺陷，这种模型能从消费结构的角度更加精细地揭示了消费变化的规律，为政府和相关部门的决策提供更加具体的支持。此外，需求系统模型的优势还在于它避免了早期计量经济学家对消费结构进行分析时很少从理论经济学角度对消费者最优选择行为进行分析、两者缺乏沟通的弊端（藏旭恒等,2001），因此，使得这种模型有更加坚实的理论基础。这些特点使得这类模型从上世纪50年代以来，尤其是80年代以后，得到迅速的发展和广泛的应用。早期的需求系统模型主要有LES模型(Stone,1954)，后来相继出现ELES模型(Lluch,1973)、Rotterdam模型(Barten,1969;Theil,1975) 、超越对数效用函数模型(Christensen et al.,1975)和AIDS模型(Deaton and Muellbauer,1980)等。最近二十几年，需求系统模型在设定和估计等方面得到了扩展。在设定方面，解释变量由原来的价格和收入（或消费支出）扩展到各种人口统计变量和虚拟变量；由原来的静态设定扩展到动态设定，包括差分模型设定和状态空间模型设定，以探索消费结构随时间变化的动态特征。在模型估计方面，由原来的对各方程逐个估计扩展到采用似不相关(SUR)进行联立方程同步估计；为了解决截面数据研究中零消费项问题引入截取系统模型(censored system)以及两步估计法(two-step estimation procedure)。此外，还出现了半参数的需求等式系统。 与其他经济学研究领域一样，在农村消费需求研究方面，定性研究逐渐减少，定量研究逐渐增多，并逐渐成为该领域研究的主流。 在定性研究方面，朱建文(2002)、李家美（2006）、高同彪（2006）、陈潮鹏（2007）、郭立仕（2007）、张青（2007）、李继志（2009）从农村居民收入低、农民各种负担重、对未来收入的不确定性、消费观念落后、农村基础设施差、流通环境落后、流动性约束等角度探讨制约农村消费需求的因素，并提出相应的促进农村消费的对策，包括：（1）加快农村基础设施建设；（2）加快农村流通基础设施和市场秩序建设；（3）提高农民收入；（4）采用各种手段消除农民的后顾之忧；（5）克服家电下乡和汽车下乡中存在的问题，大力促进家电、汽车等大件产品的消费：（6）规范推进农村旧村改造进程；（7）努力发展新型消费，培育新的消费热点；（8）提高生产厂家和流通企业的营销能力等。 国内现有消费需求方面的定量研究文献也可以分为两大类：一类是宏观的总量消费模型；另一类是微观视角的需求系统模型。 旭恒(1994)根据我国居民消费行为特点拟合了中国消费模型。刘建国（1999）通过对我国城乡居民消费倾向的比较分析，探讨我国农村居民消费倾向偏低的原因。戎刚、姚勇（2000）在比较分析凯恩斯的消费函数模型、杜森贝的消费函数、莫迪里亚尼生命周期假设模型的基础上建立一个较为宏观的中国农户消费函数。王宏伟（2000）对制约农民消费的基本因素通过双对数模型进行定量分析，结果表明价格指数、流通中的货币量和利率的影响不显著。刘文勇(2005)分别拟合基于凯恩斯的绝对收入假定、基于杜森贝利的相对收入假定、基于弗里德曼的持久收入假定、基于莫迪利安尼生命周期假定。周建（2005）通过敏感性变参数分析表明，我国农村居民消费存在明显的预防性储蓄动机。朱信凯（2005）分析了流动性和收入不确定性对农民消费行为的影响。马树才、刘兆博(2006)基于跨期效用最大化假定建立宏观消费模型。陈娟等（2008）通过分位数回归对农民消费行为的影响因素进行了分析。杭斌（2009）在缓冲储备理论中引入消费习惯，发现习惯形成和收入不确定性都是影响中国农户消费行为的重要因素。周建、杨秀祯（2009）利用农村消费支出的时间序列数据构建了具有城镇示范性影响效应的农民消费行为理论模型，发现城镇对农村居民的消费具有显著的影响。 最近几年，由于越来越多的研究者意识到需求系统模型不但对应于消费结构的研究，而且能提供更具体的决策参考，因此，这种研究方法越来越流行，所占的比重也不断上升。对中国居民消费结构的规范研究可以追溯到