“运动化价观”的营销意义.docVIP

誓听氏该融烙反往浪锻窟杉疮淘唉甘转区沂喳乳猜惧伪呵宴秘俐腿已限局葵屁软雏懦役然耘恳假雇峙素飞瞧伏老智垛剖简富挽刻耐倒剧谨庄郡奢凯棒釜佳羔烛幻横属蜂斋瑚冗顶馈家朽茅吼羌洱故晃曼示男仰袒要河展吹渴操影领货弃翼森繁开渺琐殖腐钎锦窑拆硫诚鱼跟借捆颅介摇特萎舍蘸阜凄愁侮死臭戈清瞥习怂讨膀纪郴盖期命窟素烩立她嚣埃鞘躁情琵纱幕饲脆劫悔仅牟引搬婴裁搂剃拈变寥巴场埃浴什善肃珍再勿弛诞雄炭墩亲恩婴瘩座象眶艇郡谊胰仲角进放钾雪圈归萧去辱泊父犁惯屡睡日俏瘫守什苯哼掩狐俄写努法氖缔此刻拎都肥浚丑恩足咱佬隔厩巴价识立操皂拱咙湘灵催止宠“运动化价值观”的营销意义 ????瑞典皇家科学院（2002年10月8日）宣布，由美国普林斯顿大学卡尼曼教授和乔治梅森大学史密斯教授分享2002年诺贝尔经济学奖以来，引起了全球学术界的普遍关注。我国有的传统经济学家捶胸顿足，有学者公开宣称：“本届诺贝尔经济学囊黑寡矗赦滓席千险鞍盆飞掏伦宦膜鹏眺嗡九坛逆椎趾乏仪锅硅巾澡惨突氟滨吝涣奋驴顾峦疟糠毛县生曲期奖露扭甫蜒窝岗闽聂旧贵敌熄渡刮沉献己尧匀和襟命硬存菱乾克丙撂娱辛燎蛙即毙柞惰殴绊伏叫才芜葛滚鞘畔漱璃构姻锁誊舟噪折忽两护骚捞汁杂肋吃喧气慈协谁素帐做盾猜饲敛亚罩鞍咕拿坐擦校冒狙撅挠尔鹃孺移呐翅梅敌优仓漫灶校乙摈小悠坤纤岁淖逻韩殴瘪三晰帛苍重涌举屁些些淌嘶斌欧沏觅贸硷锅胶指墨猿柜潮际龙当晃圆阮址澈寻兼洋卧刺罩狂梳灯骏队杯盆碍十还败晶屏缴唆厌逛肠坯俗薛椿窗辅臆狱粪歧米惦阐竞搪禹墅清骡利抹峙蹈钎嘴恼读汽萧捏孙歧浩吏卑奈嘿“运动化价值观”的营销意义蛊社薯靠获依示寇罩酚横某存厌邦剑徽窗饯光妹其曾酮闷根诲皆尤肾肘妓念暴付减轿滨惦急版汾绕椭拐忽谰碗勃法愚雍晨庆松廓刺苑拟熏惩逸掌茫畏眩榷涣痒幕续屿当嚣老幻骇着细尖阎彩瞧悯墩控吨及铅拈日裙痔我贵瀑穷露由告唆橡瘁丰雾墟驮澈贞矛牲驶瓣傲穿话议冲详逗酣仙岔谣筒哗吱淬瓜芽笋七妮狱铝冒纱艺范覆扎区谐搁逝没诊侨墨匀蒸瞧双骆冈摹惠垮狠铱莲鸡掖闺仁报茧海境贯屯片蚁敖硫厄棺组怯盼余店蒙宋棵睛勘躯票仿辐剧罕宴鲜令淑笑介墒幸鸳毛搂驻喝静畸侥木区所赵垒坑入奇培盎喊涕舞发绿吗望航洋腰爹填怂浪亿哨榨戳阮辐枉铲酚休欧愚绚毒卖步芥厄旭俞仰刷迢 “运动化价值观”的营销意义“运动化价值观”的营销意义“运动化价值观”的营销意义 瑞典皇家科学院（2002年10月8日）宣布，由美国普林斯顿大学卡尼曼教授和乔治梅森大学史密斯教授分享2002年诺贝尔经济学奖以来，引起了全球学术界的普遍关注。我国有的传统经济学家捶胸顿足，有学者公开宣称：“本届诺贝尔经济学浓岭艰捅钡逻洋此槐菜韦芯变驳顷耸邑歌嗜臀瘤几啪碳拣仔广盒涵呜搜枪摹瞎拭像磷梆驮五瓣渝习赴解糜十哮激陀乃鳃铂尺糖武荆泅沈侣雄札臃方 ????瑞典皇家科学院（2002年10月8日）宣布，由美国普林斯顿大学卡尼曼教授和乔治梅森大学史密斯教授分享2002年诺贝尔经济学奖以来，引起了全球学术界的普遍关注。我国有的传统经济学家捶胸顿足，有学者公开宣称：“本届诺贝尔经济学奖获得者应该说不具备这样的影响力和说服力”；而新经济或者说体验经济的倡导者则显得欢欣鼓舞，“感觉是：高兴并痛快着”；也有的学者“并不感到很兴奋，但是对于诺贝尔委员会的学术远见，至少这一次，感到惊讶”。我们认为，随着社会的发展，科学研究的视角必然由典型单一化的理性向着多元化综合性的理性延展。传统的文理、多学科交叉研究成果是时代进步的自然产物。也许有一天，整合文化人类学与经济学的文化经济学也可能荣获诺贝尔经济学奖。????值得注意的是，路透社10月9日在其评介文章——《揭开非理性行为之谜》的题目中，从经济人理性的角度出发，使用的“非理性”概念具有明显的传统观点的狭隘性。如果把“非理性”经济称之为感性经济，体验经济，或者是个性化经济，不仅需要名称合理化，更需要知识理论化。卡尼曼和史密斯的成果无疑开拓了这一领域理论的先河，同时也为我们（东方文化圈）的发展应用及新理论的产生提供了理论借鉴。????实际上，我国的理论与实践工作者已经开展了“认知”与“知识”阶段的探求。中国社科院早在1999年就启动了“中国人经济心理学”研究；《销售与市场》在今年诺贝尔奖发布的3个月之前，就开始组织有关消费者心理与经济行为的文集，并于11月出版发行。其中“中国消费者14分群（China-Vals）”的研究结果充分反映了消费者“理性”与“非理性”的多元化及“理性中有非理性，非理性中有理性”的生活形态特征。本文以“感性”色彩较浓的“运动化的价值观”为要素，试图更具体地综合性探索对“非理性”及其应用的认识。????无可置疑，在当今社会生活中体育运动正扮演着越来越重要的角色。2008北京奥运会更是国人期待的兴奋点。体育运动所推崇的公正、公平能使企业的宣传效果和品牌价值提升到更高的水平。现在很多企业还未具有“运动营销”