2016考:管理类中文写作评分标准.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约3.96千字
  • 约 6页
  • 2016-12-09 发布于贵州
  • 举报
2016考:管理类中文写作评分标准

2016考研:管理类中文写作评分标准 管理类中文写作评分标准 考试评分标准明确了不同等级的作文对应的考试分值。一分耕耘一份收获,这句话在中文写作的评分标准里体现的淋漓尽致。前期多少汗水的付出与努力,在试卷中都将以文字的形式表现,而在这短短几百字的字里行间,孕育着最值得大家期待的分数。无论高或低,都将直接影响着我们1/3的命运。 ?管理类中文写作评分标准   1、 论证有效性分析   (1)根据分析评论的内容给分,占16分。   (2)按论证程度、文章结构与语言表达给分,占14分。   分四类卷给分:   一类卷(12~14分):论证或反驳有力,结构严谨,条理清楚,语言精练流畅。   二类卷( 8~11分):论证或反驳较为有力,结构尚完整,条理较清楚,语句较通顺,有少量语病。   三类卷( 4~7分):有论证或反驳,结构不够完整,语言欠连贯,较多语病,分析评论缺乏说服力。   四类卷( 0~3分):明显偏离题意,内容空洞,条理不清,语句严重不通。   (3)不符合字数要求,或出现错别字,酌情扣分。书写整洁清楚,酌情加l~2分,但总分不得超过30分。   论证有效性分析的评分标准,要求先找到缺陷,再进一步分析为何成为缺陷。其中找到缺陷便是我们解这一类型试题的关键。另外,试卷评分等级中,可以看出分析论证的程度一样会影响得分的高低,所以这一方面在平时练习中也

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档