第03讲演绎推理-直言三段论与假言推理..docVIP

第3讲 演绎推理-直言三段论与假言推理 应知：直言三段论和假言推理。 应会：直言三段论和假言推理。 由一般到特殊的推理叫做“演绎推理”。 例. 蔬菜可以吃，（大前提） 白菜是蔬菜，（小前提） 所以白菜可以吃。（结论） 例. 对顶角相等，（大前提） 和是对顶角，（小前提） 所以=。（结论） 1．直言三段论 直言三段论是一种演绎推理，它由三个直言判断构成。 例1 矩形是平行四边形，（大前提） 正方形是矩形，（小前提） 所以正方形是平行四边形。（结论） 这三个判断中有两个前提和一个结论，即大前提（一般判断）、小前提（特殊判断）和结论（最终判断）。抽象来说，就是： 一切M都是（或不是）P，（大前提） S是M，（小前提） 所以S是（或不是）P。（结论） 这可以用图1（用“是”时）或图2（用“不是”时）来表示这个意思。 课堂练习：请你自己举出一个图2的例子。 例2 不等量加不等量其和不等，（大前提） 3≠5，8≠6，（小前提） 所以3+8≠5+6，（结论） 点评：大前提一定不能错，否则后面的结论就会错。这个例子就是因为大前提错了，才导致结论错了。 例3 凶手在现场留下的血迹是A型的，（大前提） 甲的血型不是A型，（小前提） 所以甲不是凶手。（结论） 如果大前提错了，也就是说现场留下的血迹不是凶手的，那么结论就错了。将导致迟迟抓不到凶手。 这个例子与图1和图2的情况不同，抽