第3章经济增长的理论模型..docVIP

第3章 经济增长的理论模型 §1 哈罗德-多马模型 哈罗德-多马模型试图说明现实的经济增长是由什么、如何决定的。 一，模型内容 哈罗德-多马模型为：Gs/k 其中， G为经济增长率，s为储蓄率， k为资本产出率，表示每得到一单位产出需要投入多少单位资本，通常假定为一个常数。 这是最简单也是最基础的经济增长模型，含义为经济增长率为储蓄率与资本产出率之比。其推理步骤如下： （一）设国民收入为Y，储蓄率为s，储蓄为S，则储蓄为国民收入与储蓄倾向或储蓄率之积， 即：SsY（1） （二）由于资本存量的变化即是投资。设资本存量为K，投资为I，△K为存量资本的变化， 则：I△K（2） （三）根据凯恩斯理论，在充分就业均衡条件下，意愿储蓄等于意愿投资，即：IS。将（1），（2）代入其中，得到：△KsY。（3） （四）哈罗德提出了一个资本产出率的概念，表示一单位产出需要多少单位资本才能生产出来，令其为k，于是有：k△K /△Y 再假定资本产出率不变，即：k K / Y △K /△Y，因此， △Kk△Y。 （4） 将（3）与（4）并联，得到：k△Y sY或△Y/Ys/k。 这里，△Y/Y为经济增长率，设为G，于是得到：Gs/k。（5） 此即为哈罗德-多马模型。 二，模型的性质与特点 （一）首次提供了对经济增长决定因素的明确认识 在西方经济学框架内，这一模型首次提供了对经济增长决定因素的明确认识。以前经济学考察的主要是产出本身由什么决定，如何决定，如斯密理论及凯恩斯理论等。哈罗德-多马模型则是在凯恩斯国民收入决定理论的基础上，首次专门考察了产出增长率的决定模型。 从增长的决定因素看，在这一模型中，资本与资本产出率是决定增长状况仅有的两个关键因素，而资本产出率又被进一步假定不变，因此经济增长率唯一地决定于资本积累率，使这一模型成为典型的资本决定论模型。 比如，若某国资本产出率为3，储蓄率为6%，据哈罗德-多马模型，该国产出将以Gs/k6%÷32%的速度增长。 从资本对增长率或速度的决定方式看，资本以什么速度增加，国民收入就以什么速度增加。如在上例中，如果资本积累率提高一倍，为12%，经济增长率也将提高一倍，为12%÷34%。 这一模型蕴含的资本决定论思想在早期有很大影响，至今也存在很深刻的影响。它使得经济增长从此被人们认为是一种可以把握、从而可以通过主动努力去追求的现象。直至目前，有很多国家都以此为基础来制定发展战略，注重于通过增加投资来推动经济增长。 （二）这一模型对增长决定因素的认定建立在简化的经验假定基础上 这一模型虽然首次明确地将增长决定因素归结为资本，但这一认定依靠对资本产出率不变等一些简化假定，体现为一种简单的经验感觉，而不是来自对发展性质的深入研究。从推导过程可以看到，这一模型的成立还依赖以下简化要求，使得西方发展经济学家也认为，即使资本真的是增长唯一决定因素，其模型也明显与现实存在背离： 1，假定储蓄全部转化为投资，投资也全部形成现实生产力 这一假定对发展中国家特别不现实，因为储蓄要转化为投资、投资要全部形成现实生产力需要具备很多条件。如市场完善、信息充分、制度合理与资源有效供应等。但很多发展中国家往往存在着制度缺陷，市场不完善、信息不充分、交易成本高等问题；并且缺乏投资所需要的设备、原材料、基础设施、技术与管理知识等，无法保证储蓄全部转化为投资，更无法保证投资一定能形成相应的现实生产力。 2，假定资本产出率不变 实际上，资本产出率常常可能变化，而且变化幅度也很可能很大，经常可能超过资本积累率的变化，使其成为导致比资本产出率更主要的决定经济增长率的因素。如据统计，发展中国家的增量资本产出率大致在2%—5%之间。我国的这一比率变化也很大，在1.5%到6%之间。因此当资本产出率变化时，资本投入的一定增加不一定带来同比例的产出增加。若资本产出率上升，即资本生产效率降低，即使资本投入增加，也可能引起产出下降。 因此，这一模型对增长决定因素的认定缺乏严格依据。实践表明，以这一模型为指导的发展战略后来均无一例外地以失败告终，人们认为其失败主要源于这类局限性。 从信息社会经济学角度看，问题还更严重： 一方面，这一模型事实上针对的是经济增长而非经济发展，使其不仅在理论上而且在实践中都会带来严重的误导。因为即使对经济增长决定因素及决定机制的研究是准确的，也不意味着对经济发展的决定因素及决定机制有合理认识。因此，以其为基础制定的发展战略自然也不适用，可能误导社会的经济发展努力。 另一方面，其对经济增长本身的决定因素的研究也存在严重缺陷。从哈罗德-多马模型的推导过程可以看到，其认为的资本是经济增长决定因素的结论，实际上已经隐藏在IS和 k△K /△Y两个假设中，前者意味着△KsY，即收入与资本积累存在相互决定的关系，后者意味着收入增长与资本积累存在