逻辑学第四讲：三段论精选.pptVIP

练习 1.税务局发现这个公司有些职工偷税漏税。如果这个断定为真，则在以下三个断定中： （1）这个公司没有职工不偷税漏税。 （2）这个公司有些职工没有偷税漏税。 （3）这个公司所有职工都没有偷税漏税。 不能确定真假的是： A.仅① B.仅② C.仅①和② D.仅①和③ E.①、②和③ 2.所有的三星级饭店都搜查过了，没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。如果上述断定为真，则在 以下四个断定中： （1）没有三星级饭店被搜查过。 （2）有的三星级饭店被搜查过。 （3）有的三星级饭店没有被搜查过。 （4）犯罪嫌疑人躲藏的三星级饭店已被搜查过。 可确定为假的是： A.仅①和② B.仅②和③ C.仅①和③ D.仅①和③、④ E. ①、②、③和④ 3.　甲班有１００人，其中： 　　　　　　１.　有的人会游泳 　　　　　　２.　有的人不会游泳 　　　　　　３.　班长不会游泳 已知关于游泳的以上三句是一真两假，问：甲班有多少人会游泳？ Ａ.９８人　Ｂ.没有人会　Ｃ.只有两人会　Ｄ.９９人　Ｅ.只有一人会 Ｆ.无法确定　Ｇ.１００人 所有的金属都是导电的 水是导电的 ----------------------------------- 所以，水是金属 毛泽东是诗人 毛泽东是革命家 --------------------------- 所以，革命家都是诗人 练习 指出下列三段论的大项、中项、小项，并说明是第几格。 1、所有的设备都要进行检验，所有的设备都是精密仪器；所以，有些精密仪器是要进行检验的。 2、所有体育活动都有利于健康，攀岩是体育活动，所以，攀岩有利于健康。 3、手机是通信工具，掌中宝不是通信工具；所以，掌中宝不是手机。 4、有些负整数是可以被2整除的，可以被2整除的数都是偶数；所以，有些偶数是负整数。 三段论有正确与错误之分。 如何根据一些确定的形式的标准，来判定任一三段论的有效性？ 所有的罪犯都有作案动机 PAM 有的被告没有作案动机 SOM 所以，有的被告不是罪犯 SOP 所有的罪犯都有作案动机 PAM 有的被告有作案动机 SIM 所以，有的被告是罪犯 SIP 这两个推理，第一个是正确的，第二个是错误的。 有些三段论，凭直觉就能判定是错误的。例如以上的两个三段论。 有些则难以… 考虑下面的三段论： 真理都是经过实践检验的 法轮功不是真理 —————————————— 所以，法轮功没有经过实践检验 练习 1、所有的书稿都要经过编辑，这件作品不是书稿，所以，这件作品不必经过编辑。 2、所有的有效推理的推理都是形式正确的推理，这个推理是形式正确的推理；所以，这是一个有效的推理。 3、占学生总数的百分之九的优秀学生干部都已经报到了，他是优秀学生干部；所以，他也报到了。 4、有些植物是茉莉花，有些植物是海藻；所以，有些海藻是茉莉花。 练习 1、我不用学外语，我不是翻译。 2、所有的党员都要做好表率，你要做好表率。 3、良好的习惯有利于提高效率，有计划是良好的习惯。 4、违背规律是要受到惩罚的，所以，破坏生态平衡是要受到惩罚的。 为了确定三段论的形式是否有效，以及它省略的前提是否虚假，我们可以把省略命题补充出来，然后再用三段论的规则来判定其形式是否有效，或者用客观事实和常识验证被省略的前提是否虚假。 “人非圣贤，孰能无过？” 圣贤是不会有过错的， 我们不是圣贤； 所以，我们不是不会有过错的（我们都是会出错的）。 思考题： 1，传统逻辑三段论有那几个格，共多少式和有效式？ 2，如何理解三段论的基本规则？ 第四讲：三段论 一，什么是三段论 定义；一般结构；中项的媒介作用；格与式 二，三段论的规则及其应用 基本规则（规则1、规则2、规则3）；导出规则（规则4、规则5）；各格的特殊规则 三，省略三段论 什么是省略三段论；省略三段论的还原（形式无效、省略前提的虚假性） 本讲小结： 第一格： （1）小前提必须是肯定命题。 （2）大前提必须是全称命题。 第四格： （1）如果两个前提中有一个是否定命题，那么，大前提必须是全称命题。 （2）如果大前提是肯定命题，那