GSM二次谐波造成华为LTE的干扰案例.docx

GSM二次谐波造成LTE的干扰排查近日通过PRS统计发现3ZN-黄果树一茶室LHB-FL-2小区出现强干扰，干扰噪声强度在-90dbm左右，如下表所示：时间基站名称小区名称系统上行每个PRB上检测到的干扰噪声的平均值04/14/20153ZN-黄果树一茶室LHHV3ZN-黄果树一茶室LHB-FL-2-87.504/15/20153ZN-黄果树一茶室LHHV3ZN-黄果树一茶室LHB-FL-2-89.87504/16/20153ZN-黄果树一茶室LHHV3ZN-黄果树一茶室LHB-FL-2-89.958304/17/20153ZN-黄果树一茶室LHHV3ZN-黄果树一茶室LHB-FL-2-91.7504/18/20153ZN-黄果树一茶室LHHV3ZN-黄果树一茶室LHB-FL-2-96.87504/19/20153ZN-黄果树一茶室LHHV3ZN-黄果树一茶室LHB-FL-2-92.041704/20/20153ZN-黄果树一茶室LHHV3ZN-黄果树一茶室LHB-FL-2-97.0417因此，我们对该小区的干扰进行判断、分析，过程如下：1、判断影响频带和强度为了辨别干扰频带和强度，进行干扰检测监控，发现每个RB上的平均干扰电平在-93dbm，但是大部分RB上的干扰电平却在-115dbm左右，只有在RB20-RB24上干扰较强，如下图所示：2、推算干扰频率3ZN-黄果树一茶室LHB-FL-2配置为F频段的38404频点，那么该小区的起始频率即为1885.4MHz，那么RB对应的频率模糊算法即为：RBn1885.4+n*180/1000+1（保护频带），用该算法计算干扰频率如下表所示：RB模糊频率RB201890.00 RB211890.18 RB221890.36 RB231890.54 RB241890.72 由频率推算，可以看出干扰频率范围主要集中在1890.00-1890.72MHz的带宽范围内。3、忙时/非忙时干扰频率对比为了分清干扰情况是否随业务忙时的变化而变化，分别对该小区的忙时和非忙时干扰情况进行跟踪监测：忙时干扰情况非忙时干扰情况通过忙时和非忙时干扰监测，可以推断出以下两点：（1）、该干扰一直存在；（2）、在非忙时干扰更加集中化，主要集中在600KHz（180*3）左右。4、干扰源推断该干扰的特点：干扰带宽窄，最高只有720KHz；且只有在F频段的中间存在；该干扰一直存在，且随业务量减少而影响减小；该范围内只有这一个小区存在干扰。通过以上4点基本上可以排除了：电信/联通的FDD干扰（杂散和阻塞）； LTE系统内干扰； 小灵通干扰（1900-1920MHz）; TD存在F频点； 外部干扰。因此，该站点的干扰源我们更倾向于其他系统的互调干扰。5、干扰源查找根据以往经验和干扰特点，我们更加的倾向于移动内部的GSM900或者DCS1800网络的互调干扰造成，因此查看该区域的G和LTE站点分布情况。由于该站点处在风景区站点较少和只有这一个小区存在干扰，因此怀疑3GL_HuangGuoShuYiChaShiRRH或者3GL_HuangGuoShuShengBuRRH站点的互调造成干扰，进而在凌晨对这些站进行LOCK验证。通过验证发现，当LOCK 3GL_HuangGuoShuYiChaShiRRH_1后干扰消失，如下图所示：LOCK前后干扰监测情况因此，可以判断该LTE的干扰是由于3GL_HuangGuoShuYiChaShiRRH_1的RRH故障、天线质差或者天馈安装存在问题造成的互调干扰。6、干扰推算验证当3GL_HuangGuoShuYiChaShiRRH_1的BCCH频率设置成51频点时，造成RB22上存在强干扰，如下图：GSM（51）下行频率890+51*0.2+45945.2MHzRB（22）频率1885.4+22*180/1000+11890.36MHzRB（22）频率/ GSM（51）下行频率≈2通过频率计算可以推出，RB（22）频率约为GSM（51）下行频率的2倍，因此，怀疑GSM的二阶谐波造成LTE干扰。为了验证是否确实为二阶谐波，将G网小区的BCCH调整至61，观察LTE干扰变化情况。GSM（61）下行频率890+61*0.2+45947.2MHzRB（44）频率1885.4+44*180/1000+11894.32MHzRB（44）频率/ GSM（61）下行频率≈2在G网BCCH频点修改为61以后，LTE的强干扰迁至RB（44）上，通过频率计算RB（44）频率约为GSM（61）下行频率的2倍，因此，可以证实到3GL_HuangGuoShuYiChaShiRRH_1的二阶谐波造成3ZN-黄果树一茶室LHB-FL-2干扰。7、现场干扰排查为了确认现场具体干扰原因，到现场站点进行干扰排查，经现场确认发现G