取微博舆论监督.docVIP

微博监督 不少省市开通官方微博，较为典型的浙江，已经形成省、市、县三级组织部门全部开通官方微博，这在全国尚属首例。目前，除一般网民在微博上揭露身边腐败行为外，社会各界包括名人、官员以及党政机关、公检司法机关也都在微博上营造反腐舆论氛围。　　“微博作为一个新型的网络工具，正越来越被政府部门重视。”衢州常山县委常委、组织部长夏建军已发了600多条微博，积聚了4000多位粉丝，他说：“微博上大部分是基层百姓，倾听群众的不同意见和批评，给我们官员提供一个了解民意、关注舆情的窗口。”　　据报道，重庆市丰都县检察院于2010年10月开通全国首个官方“防腐微博”，吸引了10多万名粉丝关注。该院根据一位粉丝的评论获取线索，成功查出当地一家医院包括一名副院长在内的两名贪污人员。　　而浙江台州椒江区，微博还巧妙成为传播廉政文化的一个窗口。　　“有一个故事，狼追兔子，狼拼命地跑只是为了一顿晚餐，而兔子拼命地跑是为了生命。行贿者送礼，为的只是他们的一顿晚餐，受贿官员失去的却可能是自己的生命。”这是一位名叫徐振兴的公务员写的一篇微博，这仅66个字的短文，因寓意深刻、警示鲜明，在近日举行的椒江区廉政微博创作大赛中获得一等奖。　　“微博已成为当前一个重要的舆论阵地，我们不能缺位。”台州市椒江区纪委副书记郑岳华说，微博虽小，但能凝聚人心，利用好微博，能为廉政文化建设开辟新天地。　　有专家表示，微博反腐，对党委政府而言，多了一个制约监督权力的平台；对反腐败职能部门而言，多了一条获取腐败信息和线索的渠道；对腐败分子而言，多了一种威慑力量；对公众来说，多了一种便捷监督官员、举报腐败的途径；对广大党员干部而言，则是多了一项自我约束的机制。 　微博反腐的积极意义显而易见，但对于这新生事物，其自身还存在不少有待完善的地方。　　日前，安徽一男子发微博称“合肥暴力拆迁用麻醉针对付围观群众”，但据警方调查，拆迁中的麻醉针纯属子虚乌有。尽管这名男子被警方行政拘留10日，但该微博经广泛转发后，引起不明真相群众的恐慌，扰乱了公共秩序。　　“相对于微博的迅猛发展，监管法规一直是滞后的。”有网友提出质疑，在娱乐圈，已经出现有人借助微博发帖泄私愤，大打口水仗。在反腐举报中，不排除有些人为了达到个人目的，故意用虚构事件来抹黑他人，“挖出贪官，固然痛快，但如果被别有用心的人利用，就会误伤无辜。”　　“网络反腐在为腐败官员带来巨大杀伤力的同时，人肉搜索式的追杀也会产生个人的隐私权与公民的知情权矛盾。”省纪委相关负责人认为，涉嫌“有罪推定”的微博反腐，一旦把握不好“度”，就易侵犯公民隐私权。　　反腐学者、中央党校党建教研部教授戴焰军看来，现在的微博反腐还远没有进入法制化轨道，也没有形成系统和规则。　　据介绍，由于有着完善的诚信体系和制度，英美等国对官员私德的监督主要来自媒体，其中不少是网络媒介。尽管个人隐私在美国受到高度重视，但政府官员的私生活几乎完全暴露在民众眼前，一举一动都会引起媒体和选民的关注。　　专家建议，把握好当下“微博反腐”的新潮流，充分利用微博上的海量信息，完善技术，建立一套与时俱进的运行机制，更加主动地展开反腐斗争。　　成都理工大学廉政与社会发展研究所副所长肖云忠认为，微博反腐是个新事物，如何做到科学运用，使之发挥作用？一方面需要官员转变观念，正确认识微博反腐的意义和价值，不惧怕，不作秀，真正把微博作为发现、预防、查处腐败的有力工具；另一方面，还需要学习了解微博反腐的相关知识和技能，弄清微博的特征、传导机制和过程等学理问题，在操作技能上熟能生巧，在制度上健全，保证微博反腐有序运行，取得实效。 舆论监督是指公众通过新闻媒介对党务、政务等一切公共事务的公开，对国家机关各级公务人员施政活动，以及社会公众人物（包括政治人物、演艺明星、上市公司等）的监督。舆论监督是重要的权力制约力量，它将国家事务置于人民群众的监督之下，将党和政府的工作置于人民群众的监督之下，将从事国家管理的公民置于人民群众的监督之下，是人民群众行使民主权力的有效形式，是一种不可或缺的社会关系调节手段，是社会的瞭望塔、安全阀，是民主的大平台。但是，当前我国舆论监督前进的步伐却受到了种种现实条件的限制，使舆论监督难以发挥它应有的作用。 舆论监督的必要性、当前舆论监督的困境以及微博的兴起，致使微博介入到舆论监督中来。 2010年，是中国微博元年，凤凰网对微博做了这样的描述：中国微博用户的庞大数目及快速增长对中国社会生态产生极大影响。在接二连三的突发和热点事件中，微博客的表现让人眼前一亮。中国青年报法治社会部联手人民网舆情监测室、天涯社区邀请网友对2010年的一些微博事件进行回顾总结，梳理出年度十大微博事件，分别是：“我爸是李刚”事件；江西宜黄强拆自焚事件；上海高层住