中小学生学负担问题研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中小学生学负担问题研究

中小学生学业负担问题研究 ——改革课堂教学模式是减轻学业负担的重要途径 减轻学业负担是教育学的根本问题,也是目前中小学提高教育质量、落实素质教育的唯一出路。怎样减轻学生的学业负担?我们以为,改革课堂教学模式,是减轻学业负担的重要和必要途径之一,也是现行教研工作的“一场革命”。而要改革课堂教学模式,首先必须在引导学生的学习兴趣上做文章,引导学生乐学,减轻学生心理上的预设负担;其次要在课程和知识观念上开动脑筋,要教给学生开发自己的智慧潜能,掌握适应自己学习的科学方法,防止教师将教学的负担转嫁给学生:再次是探讨教师怎样备出减负增效课,改革目前的课堂教学运作程序,积极倡导各种层面的师生对话与交流,实现良性教学互动。 ?一、营造质疑场景 ?学生只要有自己感兴趣的问题,他就会寻底追根,而只要他追根究底了,心理上对学习的承受力就增加了,对学业负担的预设极限就会提高。怎样让学生自己去寻底追根?没有问题情景不行。因此,营造问题情景,让学生能在各种信息的运行中发现问题是摆在首位的。 ?在传统教学模式里,通常驱动课堂教学的问题是教师提出的,这些问题在没有被学生认同时,虽然也是问题,但是却是教师感兴趣的问题,主体错位了。这些问题它具有如下性质:紧盯教学目标,紧扣教学进度,紧联教学预设(教案),但是却常常忽略学习主体的意志和兴趣。而没有学习主体的意志和兴趣,即使稍有压力,学生也会感到学习负担过重。怎样让学生这一学习主体主动接触教材?怎样让学生主动发现问题而形成自己的问题?怎样让学生觉得这些问题有探究价值?是改革课堂教学的第一环节。 ?因此,没有学生阅读、没有学生思考的时空,学生就没有发现问题的机会。 ?开课时的头几分钟,我们到底应该干什么,尽管不能做一刀切的规定,但是,提供一定时空让学生自主阅读,自主思考,是发现问题的物质条件。即使要达成“紧盯教学目标,紧扣教学进度”的预设,教师也只能做一定程度的暗示,否则学生又会成为课堂的傀儡。比如说,在处理九年级科学课《恒星的一生》这一章时,学生没有阅读教材的机会,没有对34个插图的观察,没有对章节总结里总图谱的回味,怎么会有直觉思维能力的自我开发?怎么能有问题提出呢?“你看到了什么?”他没看,自然就没“什么”回答。没“什么”回答,当然就包含“没有问题提出”在内。抑或是小学生,没有自主阅读的机会,即使是他的爱问天性使然,提出的问题也不会“紧盯教学目标,紧扣教学进度”。所以,设置学生发现问题的时空,是产生教学问题的物质基础。是教学问题所有信息运行的物质背景。 ?学生发现问题不仅需要时空,还需要资源。没有学生广泛接触教学资源,就没有学生发现有价值问题的可能。不错,教材是资源,我们教师在处理教材这一教学资源时,是不是让学生广泛接触了它?我们曾经有意识地听了24节科学课,发现我们的教师在处理教材资源时,70%的教师放松了对图和表的关注,没有引导学生仔细阅读这些图与表。众所周知,新教材增加了直观性,增加了大量图表,意图何在?有没有让学生从图从表中发现问题的意识?上级教育部门提供了大量的网络资源,有没有让我们引导学生采集更多信息辅助教学的意愿?我们知道,即使是相同的资源信息,仅仅是排序不一样,产生的问题场景也是不一样的,这种序列资源是不是引起了我们教师的普遍关注?我们学生是不是关注了“信息序列”这种生成性资源(例如天忌赛马)呢? ?没有学生相互讨论,争执,没有不同智慧之间的碰撞,也就没有探究意识的火花,这是多次被实践证明了的结论。历史上黄河里镇水的大铁牛被洪水冲走了,你是在原地找、在下游去找还是在上游去找?学生在阅读了教材提供的文本后,会有自己的看法。交流了没有?交流时学生之间会发生怎样的智慧碰撞?经过碰撞后,学生的学习积极性会有怎样的变化?水怎么会将铁牛冲向上游?这有悖常理的结论对学生的探究会有什么帮助?哲学家说,“真理是离人最远的”。在辩论中,首先发现的不是真理,而是别人的谬误,指出并纠正别人的谬误就是自主学习、就是发现有价值问题的过程。我们在研究中发现,82%的教师,在引导学生讨论时,给予的时间常在1—2分钟之间,这么短的时间,学生既“讨”不起来也“论”不下去。“演”的成分太大的学生讨论除了作秀以外再没有其他价值,更发现不了教学需要的问题,学生也没有了属于自己的问题。 ?没有教师对学生发现问题行为的肯定,就不会出现学生大面积发现问题、积极问题的局面。 ?教学的过程本就是一个不断肯定与不断否定的过程。肯定什么?这与教师的教育理念相关。传统的课堂教学念念不忘的是引导学生怎么分析问题,怎么解决问题,这对不对?不全对。因为,没有发现问题,就没有问题,拿什么来分析与解决呢?即使老师提出了问题,那是老师的问题,不是学生的问题,即使问题分析了解决了,那也是在帮助老师完成教学任务,而不是学生的自主学习!不是学生的自主学习,学生所承担的

文档评论(0)

mv2323 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档