网络侵是权.docVIP

摘要：随着互联网的发展，一些在以往生活中被人们淡忘的现象，在网络中却以独特的传播方式受到人们的青睐，如果这些现象也同网络一样带有虚拟性也就罢了，关键是这些现象引发了虚拟网络也现实生活的共振，典型的就是网络侵权。面对网络侵权案件逐渐增多的社会现实以及给社会带来的巨大危害，再结合以往网络侵权案例和当前的法律规制，在分析各种法学观点的基础上，总结处理网络侵权案件的经验和不足，通过自己的分析和总结，为涉及网络侵权的纠纷处理和法律完善提供一些有益的意见。 关键词：网络侵权 种类 归责原则 承担方式 现状及应对方式 一、网络侵权行为概述 网络侵权行为，是随着互联网的产生发展而越来越多被提出的一个概念。我国目前对于网络侵权行为的定义相对模糊，但毋庸置疑的是，网络侵权行为属于侵权行为的一种，受传统侵权责任理论的规制。（一）网络侵权行为的概念 网络侵权，从字面含义来理解是源于网络环境下的一种侵权行为。很长一段时间以来，一些学者一直对“网络侵权”这个定义较为的质疑。因为严格按照字面含义来讲，网络不是人，不能实施加害行为，准确称谓应该是“互联网上的侵权”或“网上侵权”。对于何为网络侵权，现在尚无统一定义，主流观点强调侵权行为所处的环境为网络环境，是发生于互联网空间的侵权行为。笔者尝试对网络侵权定义如下：网络侵权是网络用户和网络服务商通过网络实施的，就其过错侵害他人人身和财产权益，依法应当承担责任的行为。 （二）网络侵权行为的主体 （1）网络用户 普通的网络用户可能在使用、链接、发布、提供、传播过程中侵害他人的合法权利构成网络侵权。 （2）网络服务提供者 除了普通的网络用户外，网络的运行离不开网络服务商的参与。此类网络服务商可能因为自己上传、传播等直接实施侵权行为而成为网络侵权的主体，也可能因为网络用户的侵权行为而被迫卷入侵权纠纷，成为承担连带责任和替代责任的主体。为了研究的方便，笔者从各种网络服务商的不同作用和法律特征考虑，结合大多数学者的意见，根据网络服务提供者在网络服务中提供作用的方式和服务类型的不同，将其分为网络内容提供商、网络接入服务商、网络平台服务者三类。 网络内容提供者以提供内容为主，此类服务商与人们的日常联系最为密切。比如新浪、搜狐等门户网站均属内容提供商。此类服务商首先会通过各种途径对信息进行收集，而后对搜集来的信息进行筛选、编辑、最后把经整理后的信息提供到自己的网站上，供他人阅读、下载。 网络接入服务商就是网站空间的提供商，您在进行icp备案时可以咨询空间提供商其服务器所在地，以及该服务器网络的接入商，并将地名输入接入服务商输入框中进行查询即可。 网络平台服务商是指：通过向公众用户提供网络服务器空间，供公众用户建立网站或个人主页，供用户上传信息或者进行实时信息互动、或者阅读他人上传的信息，并为用户提供相关的信息检索和连接服务的经营主体。该种类型服务商可以细分为两种，一种是为用户提供信息交流和存储平台的服务商，主要是指BBS，联众、聊天室、视频分享网站等；另一种服务商为网络用户提供信息检索功能。主要指谷歌、百度等具有在线搜索功能的服务商此类服务商较之于内容服务商，仅提供交流平台供用户交流不主动提供信息，但是他可以对息进行控制。 综上所述，无论是从经济角度，还是从社会利益角度，均导致网络服务商在网络侵权行为中不能完全置身事外。但是除了上述学说外，本文认为，网络服务商基于网络服务的事实，负有对网络服务进行审查管理的义务，违反了这样一种义务，是属于自己的过错，因而应对其过错而承担责任。 （三）网络侵权行为的特点 （1）无地域性 网络侵权打破了传统侵权地域的限制，在有别于发生于现实空间的虚拟空间里，侵权行为也打破了传统地域的限制。通过internet的瞬间交互式连接，网络空间具有更大的空间跨越性，任何用户均可以像侵犯自己邻居一样侵犯全球任一角落的用户。 （2）主体的复杂性 任何人都可能不小心发表过激言论网络侵权行为的主体，而从事黑客等侵权行为则需要具备一定的电脑知识。相对于直接侵权人，网络服务商也可能因为没有履行应尽的监管义务而被迫成为承担责任的主体。 （3）认定和取证困难 网络的匿名性使得人们可能与对面的人聊的热火朝天却在现实生活中素不相识。虽然一些国家试图通过法律强制实行网络实名制，但是实施起来存有障碍。真正的侵权人借助身份的隐匿，网友们往往并不知悉正在和自己交流的人的真实身份，即使受害人发现了侵权行为的发生，也很难认定真正的侵权行为人，即使发现了侵权人，受害人也难以举证。同时数字化技术的应用使得信息网络中的证据失去原始性，即使追查到底，受害人所能获得的只是一个随时可以注销的信息和不断更新变化并随时可以消失的网页。况且计算机资源是否作为一种有效的证据形式在世界各国尚存争议。 （4）损害后果的严重性 较之于传统侵权理论比如传统