厌氧生物处理第一章.pptVIP

废水与污泥的厌氧生物处理 第一章 概述 主要参考书： 贺延龄，废水的厌氧生物处理，1998 郑元景，污水厌氧生物处理，1988 王凯军，低浓度污水厌氧－水解处理工艺，1991 Editors R.Chamy, Wastewater anaerobic treatment, 1999 第一节 水污染与废水厌氧生物处理 我国水污染情况严重： 全国七大水系（长江、黄河、珠江、淮河、海河、辽河、松花江）一半以上的河段污染严重，86％的城市河段水质超标。 全国几大湖泊均受到不同程度污染（太湖、巢湖、滇池）。 第一节 水污染与废水厌氧生物处理 我国水污染情况严重： 全国七大水系（长江、黄河、珠江、淮河、海河、辽河、松花江）一半以上的河段污染严重，86％的城市河段水质超标。 全国几大湖泊均受到不同程度污染（太湖、巢湖、滇池）。 第一节 水污染与废水厌氧生物处理 我国废水排放量逐年增加： 1994年全国废污水排放总量365亿吨，1999年排放总量增加到606亿吨；其中工业废水占67％，生活污水占33％。按流域片统计，长江片207亿吨，珠江片136亿吨，松辽河片68亿吨，淮河片60亿吨，海河片55亿吨，东南诸河片40亿吨，黄河片27亿吨，内陆河片7亿吨，西南诸河片6亿吨。 第一节 水污染与废水厌氧生物处理 污水生物处理技术大有作为： 有机物始终是造成水污染的“罪魁祸首”，它消耗水中的溶解氧，使水体变黑发臭。 生物处理法利用微生物生命代谢活动，将污水中有机物分解为简单的无机物，从而达到消除污染的目的。因此，生物处理仍是处理有机废水最经济、有效的方法。 第一节 水污染与废水厌氧生物处理 污水生物处理技术的分类： 根据微生物代谢过程中对氧的需求分类： 好氧生物法： 厌氧生物法： 根据微生物生长形态分类： 活性污泥法： 生物膜法： 第一节 水污染与废水厌氧生物处理 污水处理与综合利用优化体系： 第二节 厌氧处理技术的优缺点 一、选择废水处理方法的重要衡量尺度： 对主要污染物有较高的去除率（BOD、SS、T-N、T-P、致病菌） 工艺系统稳定，操作简单，易于维护，抗冲击负荷能力强 工艺流程简单，占地少，投资省，易于改造扩建 工艺系统使用寿命长，运行费用低 工艺的应用有足够的经验以资借鉴 工艺系统没有严重的污泥和臭气处理难题 工艺系统应当有回收有用副产品的可能性 第二节 厌氧处理技术的优缺点 二、废水厌氧处理技术的优点和不足： 主要优点： 与好氧生物处理法相比，废水处理成本低。 适于处理高浓度废水，能耗低，且能够产生大量能源。 厌氧废水处理设备负荷高，占地少。 剩余污泥量少，污泥稳定，脱水性能好。 对营养物的需求量少（BOD:N:P=350~500:5:1） 厌氧污泥生物活性可保留一年以上，可间断或季节性运行 第二节 厌氧处理技术的优缺点 二、废水厌氧处理技术的优点和不足： 主要优点： 与好氧生物处理法相比，废水处理成本低。 适于处理高浓度废水，能耗低，且能够产生大量能源。 厌氧废水处理设备负荷高，占地少。 剩余污泥量少，污泥稳定，脱水性能好。 对营养物的需求量少（BOD:N:P=350~500:5:1） 厌氧污泥生物活性可保留一年以上，可间断或季节性运行 第二节 厌氧处理技术的优缺点 二、废水厌氧处理技术的优点和不足： 主要优点： 与好氧生物处理法相比，废水处理成本低。 适于处理高浓度废水，能耗低，且能够产生大量能源。 厌氧废水处理设备负荷高，占地少。 剩余污泥量少，污泥稳定，脱水性能好。 对营养物的需求量少（BOD:N:P=350~500:5:1） 厌氧污泥生物活性可保留一年以上，可间断或季节性运行 第二节 厌氧处理技术的优缺点 二、废水厌氧处理技术的优点和不足： 主要缺点： 与好氧生物处理法相比，处理后出水水质较差，难以达标。一般需要进行后处理。 厌氧微生物对有毒物质和环境条件较为敏感，操作不当可能导致反应器运行条件的恶化。 由于厌氧细菌增殖缓慢，厌氧反应器初次启动过程需时较长，一般需要8 ～ 12周时间才能完成。 第三节 厌氧处理技术的发展 1886年，英国出现第一座用于处理生活污水的厌氧消化池，所产生的沼气用于街道照明。 1914年，美国有14座城市建立了厌氧消化池。 20世纪40年代，澳大利亚出现了连续搅拌的厌氧消化池，改善了厌氧污泥与废水的混合，提高了处理效率。但在本质上，污泥在反应器里的停留时间（SRT）与废水的停留时间（HRT）是相同的，处理效率低，停留时间长（几天到几十天）。厌氧消化池主要用于污泥与粪肥的消化。 20世纪50年代中期，出现了厌氧接触工艺，出水中的厌氧污泥经沉淀分离后回流到厌氧反应器中，从而增大了反应器中厌氧污泥的浓度，使厌氧污泥在反应器中的停留时间第一次大于水力停