webofscience一个论文查找工具.ppt

  1. 1、本文档共114页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
介绍一下施引文献的概念 * * 论文甲-ABCD四篇参考文献 论文乙-BDEF四篇参考文献。二者有BD两篇共被引参考文献。我们可以说这两篇文章要么在研究方向,实验方法或者是结果分析方面有共通之处,值得互相借鉴。对于一篇文章的相关记录文献中,如果出现高被引频次的文章时尤其值得关注。有时候我们在初期构造搜索式不是很全面,漏掉关键文献时,通过这种方法可以把它再找出来。 * 被引文献检索(Cited Reference Search): 谁引用这篇论文?引用这篇论文的文献讲了些什么? 论文之间的引文连接:反映了科学交流的网络、结构及其随时间的变化、学科间的互动 引文统计作为一种文献计量和科学计量的指标:告诉分析人员首先应该关注什么 科学研究贵在创新,一篇在严肃的科学期刊上发表的研究论文,必须在某些方面有所创新,否则就没有发表的价值。但是所有的科学研究又都是建立在前人工作的基础之上,在此基础上有所发展,因此又必需对前人工作给以充分的评价。在论文中必需充分回顾与本人结果直接有关的前人工作,然后再恰如其分地介绍自己工作中的创新之处… …- 邹承鲁,“我的科学之路”,2003年 引证和被引证的关系揭示了信息的交流与反馈, So, in summary, all terms in the topic field are searched – even very common words; there are no stop words. Lemmatization helps automatically find variants of your search terms. Left hand truncation is now allowed. The NEAR operator lets you specify the distance between your search terms . And all search results are returned, allowing for the most accurate set combinations and results analysis. * So, in summary, all terms in the topic field are searched – even very common words; there are no stop words. Lemmatization helps automatically find variants of your search terms. Left hand truncation is now allowed. The NEAR operator lets you specify the distance between your search terms . And all search results are returned, allowing for the most accurate set combinations and results analysis. * 刚才已有文献的调查,大家不想每天上网查,就可以自动定制最新文章发送服务。系统自动发送我们最感兴趣的文章或主题到电子邮箱。 * 刚才已有文献的调查,大家不想每天上网查,就可以自动定制最新文章发送服务。系统自动发送我们最感兴趣的文章或主题到电子邮箱。 * 刚才已有文献的调查,大家不想每天上网查,就可以自动定制最新文章发送服务。系统自动发送我们最感兴趣的文章或主题到电子邮箱。 * 刚才已有文献的调查,大家不想每天上网查,就可以自动定制最新文章发送服务。系统自动发送我们最感兴趣的文章或主题到电子邮箱。 * 另外可以对某篇重要的文章做一个引文跟踪,每当有新的施引文献,系统就会自动的发送到我们的邮箱里。您也可以通过这个方式了解自己文章的最新进展。 * 退稿:内容“不适合本刊”,使稿件延迟数周或数月发表; 不公正的同行评议:由于编辑和审稿人对作者研究领域的了解比较模糊,从而有可能导致稿件受到较差或不公正的同行评议; 少有同行关注:埋没在一份同行很少问津的期刊中,达不到与小同行交流的目的。也可能从没有被人引用。 * 裴端卿,中科院广州健康院院长 邓宏魁,北大生科院教授,长江学者,杰青执行主编会把稿件分配给相应的副主编。副主编的工作就是根据稿件的内容找相应的审稿人,然后根据所有审稿人的意见给执行主编提供稿件是否接收的意见。建议:若作者在投稿时推荐几个审稿人的话,就会有助于副主编更快地对处理稿件。即使杂志社没有要求提供几个审稿人,大家还是最好主动附上。提醒:若杂志社没有提供填推荐审稿人的地方,作者可以把自己推荐的审稿人信息,放在Cove

文档评论(0)

kabudou + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档