WTO贸易救济措施8.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
WTO贸易救济措施 苑 涛 著 第八章 反倾销案例:中国对来自日本和韩国的不锈钢冷轧薄板征收反倾销税案 学习目标 对来自日本和韩国的不锈钢冷轧薄板征收反倾销税案是我国较早立案的反倾销案件,我国的反倾销案件审理机关依据相关法律进行了规范的审理。通过案例的学习,了解反倾销案件的审理过程,对反倾销的条件进一步深入理解。 重要概念立案、调查、初裁、倾销幅度、损害、终裁、正常价值、期终复审 第一节 立案和初裁 该案是我国较早立案的反倾销案件,我国的反倾销案件审理机关依据相关法律进行了规范的审理。 一、立案 二、调查 三、初裁 (一)被调查产品和国内相似产品 (二)倾销和倾销幅度   1.正常价值的计算   2.出口价格   3.比较   4.倾销幅度   (三)损害及损害认定 1.被调查产品数量 2.被调查产品占中国境内市场份额 3.被调查产品价格 4.被诉产品对中国境内产业的影响 5.被调查产品出口国的生产能力、出口能力   (四)倾销与损害的因果关系   (五)临时反倾销措施   (六)附则 第二节 终裁   一、调查程序   二、倾销和倾销幅度   (一)正常价值的计算   (二)出口价格   (三)比较   (四)倾销幅度   三、产业损害及损害程度 (一)倾销产品的数量 (二)倾销产品占中国国内的市场份额 (三)倾销产品的价格 (四)倾销产品对中国国内产业的影响 1.关于申请人下属子公司的主营业务利润 2.日本和韩国的不锈钢冷轧薄板大量低价向中国出口的结果 3.没有对国内产业造成损害的产品 (五)倾销产品出口国的生产能力和出口能力   四、倾销与损害之间的因果关系 (一)关于其他因素 (二)国家经济贸易委员会的最终裁定   五、征收反倾销税的裁定   六、附则 第三节 期终复审 一、期终复审立案 (一)立案背景 (二)有关事项 二、复审裁定  (一)原反倾销措施 (二)复审调查程序 1.复审范围和内容 2.调查期 3.立案通知 4.登记应诉 5.倾销调查与损害调查 (三)被调查产品 (四)国内同类产品和国内产业 1.同类产品 2.国内产业 (五)倾销继续或再度发生的可能性 1.调查期内倾销情况 2.倾销继续或再度发生的可能性 3.结论 (六)产业损害继续或再度发生的可能性 1.调查期内国内产业恢复情况 2.被调查产品情况 3.被调查产品进口价格与国内产业同类产品价格在措施实施前后关联度的变化 4.未来国内市场供求状况 5.结论 (七)裁定 习题与思考 1.该案是在具备了怎样的条件后立案的? 2.在初裁中,日本和韩国各公司的倾销幅度是怎样计算出来的? 3.在初裁中,反倾销调查机关根据什么裁定日本和韩国的倾销产品对中国国内产业造成了损害? 4.在初裁中,反倾销调查机关根据什么裁定倾销和损害之间有因果关系? 5.在终裁中,反倾销调查机关裁定日本和韩国的倾销产品对中国国内产业造成了损害的根据是什么?与其在初裁中的依据有何异同? 6.比较初裁和终裁,反倾销措施的实施对象与方法有何变化? 7.以该案为例说明,期终复审调查立案的前提是什么? 8.期终复审裁定指出,“如果终止对原产于日本、韩国的被调查产品的反倾销措施,被调查产品对中国的倾销有可能继续发生”,根据是什么?这与初裁、终裁中裁定存在倾销的根据有何异同? 9.期终复审裁定指出,“如果终止反倾销措施,原产于日本、韩国的进口不锈钢冷轧薄板对中国国内产业造成的损害有可能再度发生”,根据是什么?这与初裁、终裁中裁定存在损害的根据有何异同? * *

文档评论(0)

didala + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档