论甲醇对棉叶变化的影响.doc

论甲醇对棉叶变化的影响 ; 1外源甲醇对棉花叶片Rubisco羧化活性及其含量的影响; 1.1外源甲醇对Rubisco羧化活性的影响; 检测期CK组Rubisco羧化活性变化不大,第28天时达到其峰值6.50μmolCO2/(min?g);MeOH组Rubisco羧化活性则均显着高于CK组:在处理后第7天即显着高于CK组,至第35天达到最大值11.16μmolCO2/(min?g),之后缓慢回落至9.15μmolCO2/(min?g),仍高于同期CK组〔5.89μmolCO2/(min?g)〕。49d检测期中MeOH组Rubisco平均活性为9.75μmolCO2/(min?g),明显高于CK组均值6.08μmolCO2/(min?g)。表明利用MeOH处理对棉花花铃期Rubisco羧化活性的增强作用很大,在检测期可使Rubisco羧化活性大幅提高。; 1.2外源甲醇对Rubisco含量的影响; MeOH处理棉叶后其可溶性蛋白相较CK组(均值为7.75mg/g)有显着的提高(图2)。MeOH组于处理14d后可溶性蛋白含量明显升高(均值为8.54mg/g),至处理后第35天达到9.41mg/g,高于同期CK组的7.78mg/g,然后逐渐回落。检测期内,MeOH组可溶性蛋白含量均值较CK组升高10.05%。与可溶性蛋白含量变化相同,棉叶片中Rubi-sco含量MeOH组亦于处理14d后明显升高(图3),Rubisco含量(均值为3.85mg/g)高于CK组均值的3.50mg/g,峰值亦出现于第35天,然后回落。; 2外源甲醇对花铃期棉花光合日变化的影响; 2.1棉花花铃期光强变化; 花铃期3次(7月29日、8月12日、8月19日)检测时的光强日变化趋势基本一致,均在8:00~9:00由830μmol/(m2?s)左右迅速升至1500μmol/(m2?s)以上,此后仍逐步升高,均于14:00出现峰值,分别达到2120,2097,2137μmol/(m2?s)。自18:00后,3次光强检测值均表现为随着日照时数减少,光强逐渐减弱,降低幅度亦随检测日期的推后而明显加大。; 2.2外源甲醇对净光合速率的影响; 喷施两次MeOH后,于7月29日、8月12日、8月19日(分别为处理后第14天、第28天和第35天),利用CIRAS-2型光合仪测得的单日净光合速率12h动态变化情况见图5。各CK组呈典型的C3植物“双峰型”变化曲线,均随时间快速上升,两峰值分别在10:00~13:00和14:00~17:00出现,17:00后,叶片净光合速率迅速降低;MeOH处理组12h净光合速率值动态变化基本同CK组,但第一峰值较CK推后1h,出现在13:00,全天净光合速率值均明显高于CK组,7月29日、8月12日、8月19日的净光合速率日均值分别为20.93,20.61,23.12μmol/(m2?s),比相应的CK组净光合速率值〔17.88,17.91,19.90μmol/(m2?s)〕高。CK组两峰间波谷(午休现象)均出现在14:00,MeOH组则推后1h,但MeOH组净光合速率值下降幅度小,远不及CK组的落差。外源MeOH处理棉叶,处理组与对照相较可提高净光合速率15%以上,表现出可总体提高净光合速率、推迟第一峰值出现、午休现象不明显等特征。; 2.3外源甲醇对气孔导度的影响; 测得的7月29日、8月12日、8月19日棉叶气孔导度日变化情况见图6。单日内12h动态变化各不相同,CK组与MeOH组都呈不明显的双峰型:7月29日与8月12日对照和处理组的最大峰值均出现在12:00,小峰值出现在15:00;而8月19日所测最大峰值则出现在13:00,小峰值出现在16:00,均后移1h,14:00所有处理都出现了波谷,反映出处理组棉叶气孔导度与对照组变化趋势一致,但MeOH组7月29日、8月12日、8月19日单日内气孔导度值〔212.19,221.32,223.08mmol/(m2?s)〕均明显高于各CK组〔170.16,176.27,184.54mmol/(m2?s)〕,波谷下降幅度小。; 2.4外源甲醇对蒸腾速率的影响; 外源MeOH处理对花铃期棉叶蒸腾速率的影响不大(图7)。所检测的7月29日、8月12日、8月19日蒸腾速率光合日变化值表明,CK组曲线变化幅度相较于MeOH组为大,呈双峰型,第一峰出现在12:00(7月29日)和15:00(8月12日、8月19日),波谷均出现在14:00;7月29日、8月12日、8月19日MeOH组蒸腾速率均值5.52,4.64,4.87mmol/(m2?s),略高于CK组蒸腾速率均值5.13,4.20,4.45mmol/(m2?s),非双峰型,无明显波峰、波谷。; 2.5外源甲醇对胞间CO2浓度的影响; 经Me