呼吁：警惕原始点医学的极端思想和主张.docVIP

呼吁：警惕原始点医学的极端思想和主张 最近几年，台湾张钊汉医生的原始点医学在大陆，主要是大陆的佛教信众中比较流行，可谓是风靡一时。原始点医学究竟好不好？各人众说纷纭，争议激烈。我不完全否认原始点医学对特定的病人有一定疗效，但是原始点的思想观点非常极端，完全违背了中医学的基本原则和常识，不免有误人性命的嫌疑，这一点我觉得是有必要提出质疑的。 一、原始点医学的极端思想和基本观点 原始点医学片面地认为：人体没有热性体质，都是寒性体质，只是有寒多寒少之分。过寒体质还使筋伤进一步恶化，出现假热的症状，所以他非常极端的认为“凡病皆寒”，所有的热症都是虚热，没有实热。 “凡病皆寒”是他的病因学的核心看法，基于此，他认为病人需要热源，热源有两种，一是内热源，主要靠饮服姜汤，而且不分日夜，不讲时令季节；二是外热源，主要是外敷红豆包。另外还结合按摩手法，也即找到人体原始痛点，亦称筋伤，进行按推，以此来治病。 二、原始点医学对中医的全面否定 1、原始点医学否定中医辩证，他极端的认为“凡病皆寒”，说“所有的热都是假热真寒”。基于他这个极端的思想，他认为六经、温病、表里、阴阳等中医基本学说都是画蛇添足。 2、原始点医学否定否定五行，认为五行把中医理论推向玄学方向去了，即使耗尽一生也无法穷究。 3、原始点医学否定“望闻切问”四诊，认为“多余”、“复杂且毫无意义”，基于他“凡病皆寒”的极端思想，他简单片面的