三国魏晋南北朝诉讼制度的变化中国法制史小组讨论.pptVIP

三国两晋南北朝的法律制度 诉讼制度的变化 主要变化 以皇帝为首的中央政府对司法权的控制日趋加强 一·上诉直诉制度（上诉） 秦律—“乞鞫（JU审问）”，即允许人犯上诉。 汉律—“狱结竟，呼囚鞫语罪状，囚若称枉乞鞫者，许之”。 曹魏—改汉代的上诉制度，规定两年劳役刑以上案件，家人不得上诉。 晋代—恢复上诉制度，规定案件的判决须向当事人宣判结果，若有不服允许上诉。 北魏—对案件的判决有疑问或诉说冤屈者，应重新审理复核。 直诉（不依诉讼等级直接诉于皇帝或钦差大臣，是诉讼中的特别上诉程序） 汉代：在皇宫设鼓，供人“上言变事”及“驿马军书当急闻者”击鼓，也可用于喊冤，但没有形成定制。 西晋：作为一种制度确定下来。晋武帝时设“登闻鼓”，允许有重大冤屈者击鼓鸣冤，直诉中央甚至皇帝。北魏，南朝都有这项制度。这一制度在诉讼制度中是特别程序，它有利于对司法审判的监督。 小结 * 上诉直诉制度改变了不准越诉的规定，加强了上级司法机关对下级司法机关的检查监督，有利于及时发现或纠正冤假错案，促进了司法制度的集权化。 **皇帝更加频繁，直接地干预和参与司法审判。 二、死刑复奏制度（奏请皇帝批准执行死刑判决的制度） 秦汉时期：一般在郡一级就有权决定死刑，无须奏请皇帝批准。 三国两晋南北朝：开始逐步完善死刑复奏制度。意义 加强了皇帝对司法审判的控制，体现了传统的慎行精神和皇帝对民众的体恤。 为隋唐的死刑