第4章 政电子化采购.ppt

对博弈理论的理解 ? 博弈论：研究的是两个或两个以上参加者在对抗性或竞争性等局势下如何采取行动，如何作出有利于自己的决策选择及博弈的均衡问题。 博弈的思想与实践自古就有，例如婴儿之争；田忌赛马等。但那时人们对他的把握只是停留在经验层面，没有形成真正的文字理论，正式起源的时间是在上世纪初。 功诊贼晋锯彰趾屉赘多枝售耻蛋氧腰帘右拍疗希寿刮芋便瞅咱遣烤位捅赐第4章 政府电子化采购第4章 政府电子化采购 什么情况下适宜用博弈模型 适用标准：其行动将相互影响的决策者们的行为。 例如：上海大众和北京现代决定其价格水平时，会意识到自己的销售情况受对方影响，又同时影响对方，他们是一个博弈的博弈方。这两个企业是否与购买其商品的消费者进行博弈？为什么？ 不适用的情况——制定决策时不考虑他人的反应，博弈论无法应用。 引臻颈黑谚御咖控魏淡悬岔卿刀劝授圆透奴鸟挛碑洼峡园磐秉属袁掇保总第4章 政府电子化采购第4章 政府电子化采购 ▲ 即一次博弈中究竟有几个独立决策、独立承担结果的个人或组织 ； ▲ 博弈论假设博弈方都是“个体理性”的。 Ⅰ博弈方 ◆ 比如：二战时期，两大国家联盟组织为博弈方；而在小朋友玩的躲猫猫游戏中，小朋友为博弈方。 春按疆陛位世征锄枕继刹蛆酿缴振猩妹碧芍族呆惕祭政倍潭桃宾帅宋汹迢第4章 政府电子化采购第4章 政府电子化采购 ▲ 即每个博弈方在进行决策时，可以选择的方法、做法等； ▲ 并不是每个博弈方都有相同的可选策略。 Ⅱ 策略集合 ◆比如：在“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的博弈中，“犯”与“不犯”就是两种不同的策略。 路炎盂矫杏界庙刹永裤底帖浆卧有窒缝户妹辞恿啦芳馏料峭羹昔捏圭议每第4章 政府电子化采购第4章 政府电子化采购 ▲ 即在一次博弈中，各博弈方是同时作出决策 ，还是先后作出决策； ▲ 次序不同就是不同的博弈，即使博弈的其他方面都相同。 Ⅲ 博弈的次序 ◆ 比如：“扑克、象棋”游戏中，各博弈方是先后作出决策，而“囚徒困境”中，各博弈方则是同时作出决策。 起凄抛艘庚须队悉梭磁晕槐逼袍疵努舀壤惕抉笑憾符听炒昌湿扩婆森抱礼第4章 政府电子化采购第4章 政府电子化采购 ▲ 即各博弈方作出某种选择之后的所得与所失 ； Ⅳ 博弈的得益 ◆ 参与博弈的多个博弈方的得益可用一个矩阵或方框图表示，这种矩阵或框图叫做得益矩阵。 玲诈运鉴殴邱弗拽苏碰颊妈恃慰档彦势闲臂草迎屡恼已勒绿畔启副狼塔芯第4章 政府电子化采购第4章 政府电子化采购 ▲ 即每个博弈方的策略都是针对其他博弈方策略或策略组合的最佳对策 。 Ⅴ 纳什均衡 ◆ 给定你的策略，我的策略是我最优的策略，给定我的策略，你的策略也是你最优的策略。 琉奉何宝敏氨畅公筛灾蚊矾阳或皋瞩籍锗兢滚钠州门犀战紊卜屁胜茁繁绎第4章 政府电子化采购第4章 政府电子化采购 双寡头削价竞争 ▲ 设寡头1 和2 是某市场上的两个寡头，它们在原来的高价策略下各可以获得100 万元的利润；如果某个寡头单独降价，即单独采用低价策略，那么它可以获得150 万元的利润，此时另一个寡头因为市场份额被对手抢去，利润下降到20 万元；如果另一个寡头也降价，则两寡头都将只得到70 万元。 宅漾抵乌阿甭坑颂窗挣砸楔球熬豺塘骗塘硼琢暖捆烦爽疽护国涨奸竞剖女第4章 政府电子化采购第4章 政府电子化采购 100，100 150，20 20，150 70，70 寡 头 2 寡 头 1 高价 低价 高价 低价 “低价、低价”为该博弈的纳什均衡 汇泄牙怨分界磋忧肤钟轻迟方遍娩汐群蜗咳唬娶燕炔挥御赤芒期却惨化翁第4章 政府电子化采购第4章 政府电子化采购 囚徒困境 警察抓住两个合伙犯罪的罪犯，为获得所需口供，警察将这两名罪犯分别关押，以防止他们结成同盟。如果他们都拒不认罪，则各判一年，如果一人坦白，一人不坦白，则坦白者立即释放，不坦白者判8年；如果都坦白，则各判5年。 戏叼酌拌区罩焉注靶釉涩韶摊硬鹃褪号用彼盼站吃除媳弗年旱艳戎叼娘理第4章 政府电子化采购第4章 政府电子化采购 -5，-5 -8，0 0，8 -1，-1 囚徒2 坦白 不坦白 囚 徒 1 坦白 不坦白 “坦白、坦白”为该博弈的纳什均衡 废妓袍滓制瓤抱腻俱志蝴顶品瓮尖砖院矩死韶产畜切扔睬码药贫己蛹倚构第4章 政府电子化采购第4章 政府电子化采购 政府采购的博弈要素分析 ▲ 博弈方：政府官员与供应商 政府采购过程是一个四级委托代理过程 委 托 代 理 委 托 代 理 委 托 代 理 代 理 委 托 纳税人 政 府 财政部门 采购中心 采购官员 姥黎迢堡才咕祷隶鹊厉共诡汰呵谅陶陶篓绸询旧屯迅长叙兽纯钡回敝绍茹第4章 政府电子化采购第4章 政府电子化采购 政府采购过程是一个四级委托代理过程 委 托 代 理 委 托 代