第五讲 《性别：历史分析中的一个有效范畴》导读.pptVIP

第五讲 《性别：历史分析中的一个有效范畴》导读 Gender: A Useful Category of Historical Analysis Joan W. Scott 李银河主编：《妇女：最漫长的革命——当代西方女权主义理论精选》，三联书店1997年版） [美]佩吉·麦克拉肯主编：《女权主义理论读本》，广西师范大学出版社2007年版） 论文的导言部分 首先介绍了“性别”（gender）一词的出现，其最新用法是对生物决定论者使用“性”（sex）或“性别差异”（sexual difference）两词的抗议。 “我们知道，将妇女载入史册意味着要重新定义和扩展占据史学家重要地位的传统观念，要包容个人经历、主观经验、公共活动及政治活动。可以说，尽管这样起步艰难，但是，这种方法论本身就意味着这不仅是在撰写新的妇女史，也是在撰写人类的全新历史。” 这种新史学不仅包括妇女史，而且解释了妇女的经历，这在一定程度上使“性别”一词演变成一个分析范畴。按此类推，“阶级”“种族”的内涵也就明确了。在编写新史学著作中运用这三个分类概念（即“阶级”、“种族”和“性别”）尤为重要。 这意味着：一、学者们对历史的重视，这一历史反映了受压迫的状况、压迫含义的分析和压迫的本性；二、从学术的角度来理解以上述三个概念为轴心形成的不平等的权力结构。 停留于描写的研究始终未能动摇或改变现有的概念和框架，如“分离论”或“