世纪末的回归 凝思后的应对当代欧洲建筑师对历史与传统的回应.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约5.68千字
  • 约 4页
  • 2016-12-14 发布于重庆
  • 举报

世纪末的回归 凝思后的应对当代欧洲建筑师对历史与传统的回应.doc

  20年来的建筑设计理念尚未得到归纳整理,而是处于一种分崩离析的状态。也许正是因为这个原因,将此称为多元主义时代的观点才应运而生。” ——矶崎新 一 后现代主义引发的思考   20   在跌宕起伏的各种潮流当中,后现代主义的影响力和影响面无疑是最大和最广的。这种热衷于用鲜明的色彩、变形的柱式和意大利式窗来装饰的“传统式”建筑与“巴洛克风格”或更早期的“风格主义”有十分明显的渊源关系,因此又被有的建筑理论家称作“超风格主义”(Supermannerism),或者更形象地称为“立面主义”(Facadism)。后现代主义的出现最终让现代主义(Modernism)在60~70年代走向衰败。   虽然这一曾在20世纪70~80年代出尽风头的建筑潮流已经渐渐逝去,而且越来越多的建筑师明确表达了他们对这种包装建筑“外皮”手法的成见,但作为一种风格形式,它却实实在在地存在并且盛行了一个时期。而且,它在唤起人们的历史观念、传统意识等方面所起的积极作用,也是我们不得不承认的。正如菲利普·约翰逊(Philip Johnson)所说:“现代主义憎恨历史,而我们①则热爱它;现代主义讨厌象征,而我们则喜欢它。现代主义不管建筑坐落在哪里,都采取千篇一律的处理方式和手法,而我们则探寻建筑场所的精神、基地的灵魂,以求得区别,获得鼓舞。”   从某种意义上讲,正是由于后现代主义曾经的出现,才重新引发了建筑师们对历史

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档