二氧化碳地质捕获与储存场地特征-水文地质环境地质调查中心.docVIP

二氧化碳地质捕获与储存场地特征* ——美国德克萨斯州Frio 卤水示范研究实例 Christine Doughty和 Barry M. Freifeld等 （Earth Sciences Division, Lawrence Berkeley National Laboratory#1 Cyclotron Road, MS 90-1116,Berkeley, CA 94720, USA） 翻译：赵玉军；校对：佟元清 【摘 要】 由于在野外条件下存在多种影响二氧化碳活动和捕集的物理与化学过程，因此，详细场地特征描述对于成功实现二氧化碳(CO2)地质储存而言至关重要。传统场地特征描述技术为判定某个场地是否适合二氧化碳储存提供了参考基准，例如地质填图、地球物理成像、测井、岩心分析和液压试井。然而，只有通过二氧化碳注入和监测本身才能观测与量化浮动流之间的混合、地质非均质性以及取决于历史进程的多相流效应。因此，通过二氧化碳注入与监测能为场地特征描述过程提供额外的有价值信息。此外，应详细监测与检验在商业推广初期阶段二氧化碳羽流的演变，以评价其储存潜力和验证持久性。美国德克萨斯州代顿市的研究项目——Frio 卤水示范Frio 卤水示范饱和度敏感Frio岩层 前言 成功实现二氧化碳地质储存需要开展详细的场地特征描述，尤其是以往未考虑经济因素的卤水层中的二氧化碳储存。鉴于二氧化碳的密度与粘度都低于卤水，了解二氧化碳的运移机理与过程，以及可能发生的各种地球化学进程十分重要。传统场地特征描述技术为评价场地适宜性提供了参考基准，例如地质填图、地球物理成像、测井、岩心分析和液压试井。然而，通过二氧化碳注入与监测本身就能够提供大量信息，并能够阐明浮动流之间的耦合、地质异质性、依赖于历史进程的多相流效应，以及最终确定潜在储存场地持久性的因素。 为此，我们建议，在传统场地特征描述之后开展活动（例如，地质试验、地球物理试验和水压试验），以评价场地地下二氧化碳储存的适宜性，同时，利用在二氧化碳初始注入期间收集的数据对储层模型再评价和更新。可把二氧化碳的初始注入视为场地特征描述过程的一部分，或者视为储层商业推广利用的初期阶段。通过利用获得的多相流运移和地球化学数据，可降低最终储存效率和二氧化碳羽流扩散评估中存在的不确定性。由于多相流、多组分流相关的复杂性，我们也建议开发一种储层模型并结合场地特征描述来模拟基本储存过程，从而促进对不同野外观测结果的集成及地下储存过程的综合了解。根据获得的最新信息调整模型程序在石油和地热行业是非常普遍的，通常称之为历史拟合。正在开展的模型开发与监测，也是联合国政府间气候变化专门委员会为评估二氧化碳储存场地的排放量而指定的程序部分。本文描述了Frio 卤水示范的应用实践，该研究项目涉及在美国德克萨斯州代顿市利柏提县南部开展小规模二氧化碳注入试验。该研究项目将作为研究实例以阐明迭代序列的基本原理，其中，利用传统场地特征描述为二氧化碳注入作准备，随后，通过二氧化碳注入本身促进场地特征描述项目和限制地质储存潜力，以及验证我们对地球化学和水文学过程的了解。  图 1 在1和15℃的地表水条件下，在10Mpa/Km静水压力剖面以及利用TOUGH2 模拟器计算的30℃/km地热温度梯度剖面上，二氧化碳a密度和b粘度随深度的变化 本文主要内容描述如下首先，回顾二氧化碳地质储存相关的地下流动与运移过程，并介绍对每个过程推荐开展的场地特征描述活动；其次，对Frio 卤水示范进行论述，尤其侧重于，结合利用传统场地特征描述方法获得的数据和在二氧化碳注入与监测期间收集的额外信息最终，就Frio 卤水示范主要成果的广泛适用性进行论述，继之以得出评论。 二氧化碳地质储存中的地下流动与运移过程及推荐的场地特征描述活动 一般来说，场地特征描述必须阐明两种地下特征：场地接收大量二氧化碳的能力，证实项目的经济可行性；场地长期有效储存二氧化碳的能力。获得良好的储存能力有3个基本要求：第一，需要具有足够的连通孔隙率，该孔隙率通过测井、岩心分析和水压试验进行评估。多级井示踪剂试验也可用于推断连通孔隙率，但其费用昂贵且不是通常采用的场地特征描述技术；第二，二氧化碳密度必须足以能实现储存经济性。在压力和温度分别超过73.8bar和31℃的条件下，二氧化碳密度在其从气态向超临界态转换时大大增加为此，有关井下压力与温度的信息是必需的；第三，岩层接收量足以能注入二氧化碳而不会显著增大压力，如果导致这种压力增大将需要多重注入器钻孔、增加成本以及存在破坏完整性的风险。良好的注入能力要求具有适当的渗透率，这可通过测井、岩心分析及单井和干扰水压试验进行评估。更进一步的注入能力问题是在储存岩层范围内二氧化碳如何有效地填充孔隙。为了解答这一问题，需要有关二氧化碳/卤水