第2章南宁糖业应收账款分析.pptVIP

南宁糖业应收账款分析 LOGO Contents 坏账准备政策 4. 应收账款周转速度 3. 应收 账 款 账 龄 2. 应收账款规模 1. 是谁欠的 5. 结论与问题 6. 公司简介：南宁糖业股份有限公司（000911.SZ） 1999 年5月在深交所上市，是以制糖生产为主 、多元化经营的大型企业，是目前国内制糖行业最大的国有控股上市公司，公司年产糖量约占广西壮族自治区年食糖总产量的10% ， 约占全国年食糖总产量的 5% 。 1、南宁糖业应收账款规模分析 根据南宁糖业 2008 ～ 2011 年连续四年的财务报表信息， 选取应收账款总额 、 流动资产 、 营业收入等信息来观察南宁糖业应收账款的规模 。 为了真实反映应收账款规模， 选取了各年报表附注中的应收账款总额。 从南宁糖业应收账款占流动资产的比重来看，2009 年和2008年相比略有上升，从14.86%上升到 16.91% ，但 2010 年这一比重猛然上升到43.78% ， 2011 年稍有回落， 降到 27.38% 。 通常来讲，应收账款占流动资产的比重过大会影响企业的资金流动性，同时会增加应收账款的机会成本 、 坏账成本和管理成本，进而影响公司短期偿债能力和营运能力 。 2008 年和 2009 年南宁糖业的应收账款占总营业收入的比重保持相对稳定， 都在 6% 左右， 但 2010年这一比重突然上升到 18.01% ， 到 2011 年， 这一比重又降到 13.34% 。 一般来说， 应收账款占营业收入的比重越大， 说明企业赊销力度越大， 企业可借此来提高销售收入 。 2、南宁糖业应收账款账龄分析 2008 ～2011 年，南宁糖业按账龄分析法计提坏账准备的应收账款的绝对额分布情况见表 2 ，相对数分布情况见表 3 。 从表 2 和表 3 可以看出， 2008 ～ 2011 年南宁糖业应收账款的账龄几乎都是在一年以内， 占比均在 94.92% 以上， 这说明南宁糖业每年的货款回收基本正常。 对于账龄超过 1年的应收账款， 从表 3 可以看出， 除 2008 年的 2 ～ 3 年的应收账款在 3.86% 以上之外，其他各年份的应收账款在各个账龄段都处于 1% 以下， 占比不大 。 3、南宁糖业应收账款周转速度分析 根据南宁糖业 2008 ～ 2011 年连续四年的财务报表信息，计算南宁糖业应收账款周转率和应收账款周转天数， 结果见表 4 ： 从表 4 可知，2008 年到 2009 年，南宁糖业的应收账款周转天数呈下降趋势，这是由于 2008 年发生金融危机后，南宁糖业采取了紧缩的信用政策，且加大了对以往年度应收账款的回收力度 。 2010 年应收账款周转天数急剧上升为 43 天， 超过 2009 年应收账款周转天数 21 天的两倍还要多，这主要是因为 2010 年糖价上涨 、 赊销金额增大所致 。 南宁糖业报表附注显示应收账款总额从 2009 年 12 月31 日 的 201 975 465.94 元上升到 2010 年 12 月 31 日 的 697804 358.12 元， 应收账款大幅增加， 增加的幅度为 233% ， 故导致货款整体回收速度变慢 。 2011 年南宁糖业应收账款周转天数继续上升， 达到 55 天， 这主要源于机制糖价格较 2010 年同期大幅增长从而导致营业收入增长幅度大于应收账款平均余额增长幅度 。 从连续四年的应收账款周转天数变化趋势来看，南宁糖业应收账款周转速度在变慢， 变现性变差， 应收账款质量呈下降趋势 。 4、 南宁糖业应收账款坏账准备政策分析 南宁糖业对于坏账准备计提方法有两种： 账龄分析法计提和单项计提 。南宁糖业采用账龄分析法计提坏账准备的比例见表 5 ： 对于按账龄分析法计提的坏账准备， 南宁糖业的计提比例在 2008 ～ 2011 年一直是按照表5 所示的比例计提， 且前后各年均保持一致， 同时前面对这类应收账款进行过账龄分析，所以可大致判定南宁糖业并无利用应收账款坏账准备调节利润的情况 。 从按单项计提坏账准备的应收账款计提比例来看， 南宁糖业在 2009 ～ 2011 年都是按 100% 计提坏账准备 。 虽然每年此类应收账款占当年年底应收账款的比例都不高， 分别为 0.92% 、0.26%和0.58% ， 都没超过 1% ， 但是从此类应收账款的绝对数来看， 分别达到了 193 万元 、 178 万元和 324 万元， 南宁糖业报表附注显示这些应收账款已经无法回收， 即无法再变现， 所以此类应收账款质量很低， 无实际被利用的可能 。 5、是谁欠了南宁糖业的应收账款 作为国内制糖行业最大的国有控股上市公司，南宁糖业年糖产量约占全国食糖总产量的5%。但就是这样一家大型糖企，近