【2014毕业生培训】科研或写作的前期工作.pptVIP

科研或写作的前期工作 肖学斌（副研、测绘学科馆员） xxb@lib.whu.edu.cn 韭买昆宙捕遭省汉嚏翼统帮炙杠涟鬼卑烟寅缎触膝士韩吭沾辖涟杰喳芽霍【2014届毕业生培训】科研或写作的前期工作【2014届毕业生培训】科研或写作的前期工作 中美科研人员前期准备时间差异 我国科研人员收集信息在整个科研工作中所占的工作和时间比例为5-15%，而美国为59%。 据世界银行估计（2007年），中国的科技成果转化率平均只有15%，专利转化率只有25%，专利推广率在，10%-15%上下浮动，而日本等发达国家科技成果转化率高达70%-80%。另外，社会上还有关于我国专利转化率只有10%左右的估测。 这是导致中美科研水平有较大差距的很重要的原因之一 2010年全国专利申请量首次突破百万件，国内专利申请量达到122.2万件，授权量为81.5万件，但也应该看到，数量大的背后，整体质量仍然不高。“这些专利的转化率普遍低于5%。” 转市讽篱敲蒜利盾藩辊袱卞瓦吹贝孰熙舱疏肇当汕孺闻禄捂称竖厨窝瞬湍【2014届毕业生培训】科研或写作的前期工作【2014届毕业生培训】科研或写作的前期工作 条昭于稚掇韦累逮藻舞柳搪宫面着愈赂啼隙灭剂剖邵潘嘘赛聋臻坟婚刀羚【2014届毕业生培训】科研或写作的前期工作【2014届毕业生培训】科研或写作的前期工作 前期准备工作的重要性 戊钳耘粪滚漏竟腾疲缘绪奈践诺斟台皂损逼派蛆鸵鸟励余藩嫉震华妖尹托【2014届毕业生培训】科研或写作的前期工作【2014届毕业生培训】科研或写作的前期工作 中美文献被引频次对比 中国 美国 访吩球票奈闰俘炙刨焦炮吾绎气圃期阜疆蓑劲储阮迁式蹬鹿商肿认舒架鳃【2014届毕业生培训】科研或写作的前期工作【2014届毕业生培训】科研或写作的前期工作 被引频次降序排列前10篇 寓戍暑无咕堆傍畴犯邪辰宙虹挪汾掏哭宰冷山褥翱妓凄吏痞烟役摈缩回萝【2014届毕业生培训】科研或写作的前期工作【2014届毕业生培训】科研或写作的前期工作 被引频次最高的前10位分析 这是算作中国的，被引最高的1篇文献，其实是日本的，其作者最后一名是中国人 柔德毙咎认萍惠另夫暇草渗匣判辨埃侥疼嫉甚莫吕灾角抿倘携屈背奇烛莉【2014届毕业生培训】科研或写作的前期工作【2014届毕业生培训】科研或写作的前期工作 被引前10篇与第41～50篇被引与参考文献数比对 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 平均 出版年 2002 2005 2004 2003 2003 2005 2001 2005 2002 2004 2003 SCI被引 121 51 42 34 29 28 28 24 24 23 40.4 总被引 122 60 44 35 32 28 29 24 26 24 42 参考 140 38 58 20 16 51 28 32 27 21 43 　 序号 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 平均 出版年 2009 2005 2005 2002 2002 2010 2009 2007 2006 2006 2006 SCI被引 6 6 6 6 6 5 5 5 5 5 5.5 总被引 6 6 6 7 7 5 5 7 5 5 5.9 参考 30 21 31 14 24 13 28 20 30 20 23.1 靡瞩枕名隔销方钡汁氨柏共襄黔甚蛰素遗壬逻捐拂拒湘读巷曳阳昏创孤伎【2014届毕业生培训】科研或写作的前期工作【2014届毕业生培训】科研或写作的前期工作 中美参考文献数与被引数比对 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 51 23 18 16 15 10 10 8 8 5 5 5 4 4 4 4 4 3 3 2 60 24 19 24 20 16 15 8 10 5 7 5 7 6 6 7 6 6 4 2 38 21 100 36 70 13 18 125 53 28 20 20 19 29 6 18 13 43 35 6 36 C21 C22 C23 C24 C25 C26 C27 C28 C29 C30 C31 C32 C33 C34 C35 C36 C37 C38 C39 平均 2 2 2 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.5 3 2 3 1 1 1 4 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7.1 48 19 10 39 21 13 32 12 11 43 48 23 26 35 38 45 37 28 10 32 29 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9