2014武汉大学法学院硕士研究生生活状况调查报告 .docVIP

武汉大学法学院硕士研究生生活状况调查报告 武汉大学法学院研究生会 法学院研究生会调研实践中心于2005年3月针对本校法学院硕士研究生生活状况进行了调查。此次调查从问卷设计到问卷发放、填答直至最后问卷录入、统计分析都是严格按照的科学的程序来操作的。本次调查发放问卷200份，共回收了150份问卷，其中有效问卷147份，采用SPSS社会统计软件进行了分析。本次调查旨在分析法学院研究生在现阶段的甚或基本状况，摸清研究生的生活消费来源和支出等情况，问卷分为基本情况生活来源生活支出生活评价Frequency Percent 法律硕士 58 39.5 法理学和法律史 3 2.0 刑法 30 20.4 民商法 2 1.4 诉讼法 4 2.7 经济法 2 1.4 国际法 27 18.4 环境法 1 .7 社会学 19 12.9 人类学和民俗学 1 .7 Total 147 100.0 由于受时间、各个专业的人数等客观条件限制，各专业在问卷的发放及回收的数量上产生了较大的差异。被调查者的专业集中在法律硕士、刑法、国际法、社会学四个专业。而法理学和法律史、民商法、诉讼法、经济法、环境法、人类学和民俗学专业的同学则只有廖廖几人，并且没有回收到宪法和行政法专业的问卷。但问卷总量已达到统计推论要求，所以某些专业的被调查人数较少并不影响整体统计分析。 二、生活收支情况 （一）、现阶段的生活来源 表二： 现阶段生活来源 现阶段生活经费来源之一 现阶段生活经费来源之二 家庭 打工 积蓄 学校生活补助 其他 家庭 0 0 0 105 0 亲友 1 0 0 7 0 打工 1 2 0 7 0 奖学金 1 0 0 0 0 积蓄 0 0 4 5 0 学校生活补助 0 0 0 10 0 其他 0 0 0 1 2 3 2 4 135 2 表三：最主要生活来源 人数 百分比 家庭 81 55.1 亲友 6 4.1 打工 9 6.1 奖学金 1 .7 积蓄 9 6.1 学校生活补助 38 25.9 其他 2 1.4 总计 146 99.3 从以上两个表的数据，我们可以看出，被调查的147名法学院硕士研究生现阶段除4名具有三种以上的生活费来源，18名同学具备一种生活费来源，绝大多数同学如图所示具备两种生活费来源。这些生活来源包括家庭、亲友、打工、奖学金、积蓄、学校生活补助等，其中有105名同学的生活费来源集中于家庭和学校生活补助这两项。而在所得生活费构成中，家庭被认为是提供生活费用的主要支柱的人占有55.1%居于首位，学校生活补助位居其二在总人数（包括委培生）中有25.9%。 （二）、伙食费支出情况 在同学们的日常饮食消费方面，我们考虑了现阶段物件上涨这一实际因素，分别对物价上涨前和物价上涨后的伙食费用进行了统计。在147份问卷中，有131名同学回答了学校食堂是其伙食消费的主要地点，看来食堂现阶段食品价格上涨在同学中带来普遍影响。对物件上涨前后的同学们的平均日伙食支出的比较中（见图1、图2），我们可以看出，物价上涨前，同学们的日平均伙食支出集中在7-8元和9-10元这两个范围内；物价上涨后，同学们的日平均伙食支出由先前的两大集中范围变成了一个范围，即10-12元，而且这一峰值表现的尤为明显。通过比较，我们得出了由于物价上涨因素，同学们的或是消费日均增多2.5元。 图1图2 （三）现阶段每月生活支出情况分析（除伙食费） 表四：现阶段平均每月主要支出情况分析（伙食费另作分析） 月平均 被调查人数 费用最低额 费用最高额 费用集中区间 集中区间人数 最多人数选择档 总体平均水平 生活总支出 146 300元以内 800元以上 350—800元 119 400—600元（58人） 400元左右 日常生活用品的支出（除服装类） 147 无 150元以上 20—150元 107 100—150元（35人） 55元左右 学习资料的支出 147 无 200元以上 20—150元 114 50—100元（59人） 55元左右 娱乐休闲支出 146 无 200元以上 0—100元 107 20—50元（38人） 23元左右 通讯(固定电话、手机、网络）支出 147 50元以内 200元以上 0—100元 122 50—100元（73人） 50元左右 交通（公汽的士）支出 147 20元以内 200元以上 0—50元 120 0—20元（75人） 18元左右 电费支出 140 5元以内 40元以上 5—20元 96 15—20元（41人） 14元左右现阶段法学院研究生中每人每月平均生活开支在400元左右，相当于武汉市最低生活保障水平，单项支