原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
分析我国国有资产委托代理关系的特殊性内容摘要国有资产中蕴含的公共产权属性决定了国有资产委托代理的特殊性法律信托关系的所有权委托代理行政性委托与资本性委托并存剩余索取权的不可转让性双向多层次的委托代理链本文具体分析了我国国有资产委托代理关系的特殊性以期为国有资产委托代理问题提供理论借鉴关键词产权理论委托代理关系特殊性比较研究上世纪年代中期我国开始的国有企业改革是以西方产权理论为基础进行的党的十六大提出的国有资产改革总体思路是实现归属清晰权责明确的现代产权制度然而从改革的实践上看国有资产的委托代理链
分析我国国有资产委托代理关系的特殊性
内容摘要:国有资产中蕴含的公共产权属性决定了国有资产委托代理的特殊性:法律信托关系的所有权委托代理、行政性委托与资本性委托并存、剩余索取权的不可转让性、双向多层次的委托代理链。本文具体分析了我国国有资产委托代理关系的特殊性,以期为国有资产委托代理问题提供理论借鉴。; 关键词:产权理论 委托代理关系 特殊性 比较研究 ; 上世纪80年代中期,我国开始的国有企业改革是以西方产权理论为基础进行的。党的“十六大”提出的国有资产改革总体思路是实现归属清晰、权责明确的现代产权制度。然而从改革的实践上看,国有资产的委托代理链中初始委托方虚置,原来分散在政府部门中
文档评论（0）