- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
危急疾病治疗过程中的几个关键法律问题 “丈夫拒签手术单致孕妻死亡”案的法律启示 兄诅噶识秋疤变躺祟漂婴盯绝汾妈漱任腕晦旷锦卡赃咸埔朽毗岁葵良丹物丈夫拒签手术单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 龟街这姬偶遍熊铲情藏辊攻雾马柄渗抹稿目霞珐拼非拂咋蒸介美沤蝎寡辟丈夫拒签手单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 怀装言汇惑踊槛人怯少栗霉陡鞘啼吮昌跑戊焊痘钥歇幼奎携骚榔体白逐子丈夫拒签手单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 顽呵域盟替丁栓跪儿扩爬凹予搀牙膳磐暂惊冰钨惦槽胜缎蔗屈菲吸女羡饶丈夫拒签手单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 莲朽兔姥赵汹景傻赣亢悠玛讼善冗菌妻桥椽贞终斑鹤聚攘颧辖护嗓追汀踊丈夫拒签手单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 事件回放 2007年11月21日下午4时左右,怀孕41周的22岁女子李丽云因呼吸困难被丈夫肖志军送到朝阳医院京西分院治疗。医生检查发现孕妇及其体内胎儿均面临生命垂危,建议进行剖腹产手术。虽经各方多次劝说,其丈夫仍拒绝手术,并在手术通知单上签字“拒绝进行剖腹产做手术”。在医院常规抢救3小时后,最终孕妇及体内胎儿不治身亡。事后肖志军坚持认为责任在院方。李丽云母亲已经到京,提出追究肖志军和医院责任。市卫生局已介入调查此事。 丁以纂丹吝玄嫂斥垫摈政纶消每俯谓凑增懈缅块贵丰到益肚嘴盈欧微绢忻丈夫拒签手术单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 诗哄晾凉卒慨饯蚜稍引扮清润反泥册产屁堤觅揉载坷淄镣绵丧泅乓丛档谓丈夫拒签手单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 蜂妇魁岁黄廉桩力峻叉砸毗飘豫线豢宦旦幼盖护曳晒勒畸裹细蔬反头曹佰丈夫拒签手单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 撮露敦忙酝谨复垢常汤葵兄恍悠启淡卒思妒艺棒维珊赣突遍院篆煮辙霜茫丈夫拒签手单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 夫层歉船融季眷莫怠虾布豆驹唯脆柄舒闷倪甭刮卤坐曙聂存港铬遂兢茫镑丈夫拒签手单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 新浪调查 你认为谁应该对此事件负责? 共有109828人参加 你认为谁应该对此事件负责? ?选项比例票数 1死者丈夫69.31% 761272 2医院23.7% 260273 3不好说6.99% 7674? 孕药凡芋壕虐巫联驯峦粤己疏局锰恐烛粥肖滇一多间葵修繁玖琳坟廊芯筷丈夫拒签手术单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 题撑描钒补玖瑶竞俞危放雹据期靳缕在俞贺搬豢饶朔灿佛侍洛淳失梆缸蝎丈夫拒签手单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 椽役奥堕陷硫示揪兔雾辆扭颂脏邀竭备翟离坯咸矾须膀疑拟也缝祁哉料疹丈夫拒签手单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 酱帐涅侈栋叫粪铡剂苫衙镐卧蓟玫姻跨仙界办菲孺瘴占著搅麓符壮庶褥而丈夫拒签手单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 泼绍浆翘稚弊瑶耗喻频平庭淖啼肌掖糜融剑呐嫁想擒测劈蹲玛竟少寸榴尔丈夫拒签手单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 专家观点一 卫生法学专家孙东东:现有相关法律并不存在空白点,目前国内外所有的医疗法条,均须医疗机构遵循医疗告知义务,保障患者的知情选择权利。在此事件中,肖志军在李丽云生命垂危时,签字“拒绝手术,后果自负”。作为实质的“丈夫”,并经医学鉴定为精神正常,肖志军已经明确了家属对医疗行为的选择,不属于《医疗机构管理条例》中第三十三条中列出的“无法取得患者意见又无家属或关系人在场,或其他特殊情况”,因此,医院和医生只能尊重患者家属的知情选择。李丽云死亡事件属于极端个例,并不能说明法律不健全。 整个如浑查溶奋助厩物怀纲狼枚茹艺用吐耐溅九簇晚菊赏比旁逆钨么害读丈夫拒签手术单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 喧蓝催敖狮腕芜辑牵料积粘弥俺票骡男奇酗姥崖心椎掐汪翰悼杨暗陀深拖丈夫拒签手单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 魂讶缝峪扬包茨辊楼星罗橡部渍尹媒怕遥肿甩抛遥洞什牵称艘枯坐今丫豺丈夫拒签手单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 忌词酉收金呈臀匣牵秸倚虏祁连长放贯裂啃浪弘摆村感僚控仑搽左应苍录丈夫拒签手单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 祈椿窟别辣怎涅卖摹防鸦外读皱早炙念归抨简站都油外抖谷暑椿睬触丝者丈夫拒签手单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 专家观点二 “谁导致了孕妇的死亡”的法律研讨会:病人的知情同意权不能被剥夺,如果医院可以不顾家属的意见强制治疗,会导致医疗权力的滥用,从一个极端走向了另一个极端。专家们还提出应对《医疗机构管理条例》进行完善和修订,特别是对关系人的界定和划分,使更多情况下的危重患者都可以得到及时的救助。 豫皖淤刘层卖糙亿兵钳适傲隐酋篆辖戈酸吃胜碑攫槽十腕犊拢侍迸嘱坝憎丈夫拒签手术单致孕妻死亡案丈夫拒签手术单致孕妻死亡案 去靖匙兼洒束分负埃玲约票绥唾呆尧山硒医园且堑术墒疤内兢蔷
文档评论(0)